臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第280號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡榮明
選任辯護人 李思樟律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1
9187號），及移送併辦（108年度偵字第17149號），因被告於偵
查中自白犯罪（108年度交易字第1372號），本院認宜以簡易判
決處刑（108年度交簡字第461號），嗣因被告否認犯罪，再改依
通常程序審理（109年度交易字第597號），因被告於準備程序中
自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○因過失傷害人，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、乙○○於民國108年1月27日下午，駕駛車牌號AQR-5768號自 用小客車，沿臺中市梧棲區自強三街由西往東方向行駛。嗣 於同日16時6分許，行經上開路段與自強三街12巷之交岔路 時，本應注意駕駛汽車行經無號誌之交岔路口，應減速慢行 ，作隨時停車之準備，並應注意車前狀況，隨時採取必要之 安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥 、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟 疏未注意，即貿然進入路口；適有甲○（所涉公共危險犯行 ，業經本院以108年度沙交簡字第404號判處有期徒刑4月， 併科罰金新臺幣〈下同〉8000元確定）於飲用酒類後，已達 不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼00-000 0 號自用小客車，沿自強三街12巷由北往南方向行駛至上開 交岔路口時，亦有左方車未暫停讓右方車先行之過失，而貿 然進入路口，致2車均煞避不及發生碰撞，再撞及陳來成停 放於路旁之車牌號碼00-0000號自用小客車，甲○因而受有 頭部鈍挫傷及擦傷、胸部及頸部挫傷等傷害。乙○○於肇事 後停留於現場，並於有偵查犯罪職權之機關發覺其犯罪前， 主動向據報前往現場處理本案車禍之員警坦承為肇事人，自 首而接受裁判。
二、證據部分除補充：「被告乙○○於本院準備程序中之自白」 ，及「臺中市車輛行車事故鑑定委員會中市車鑑0000000案 鑑定意見書」（見109年度交易字第597號卷第17至19頁）外 ，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告為本件犯行後，刑法第284條已於 108年5月29日經修正公布，並於同年月31日生效施行。修正 前刑法第284條第1項前段規定：「因過失傷害人者，處6月 以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。」，而修正後刑法 第284條將該條原第2項刪除，至被告所犯罪名由第284條第1 項前段改列為第284條前段，其規定修正為「因過失傷害人 者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。」。經 比較新舊法之結果，修正後之過失傷害罪法定刑度較修正前 提高，並無較有利於被告之情形，是被告上開犯行，依刑法 第2條第1項前段規定，應適用行為時即修正前之刑法第284 條第1項之規定論處。
㈡核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪。又臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第17149號移送併辦 部分，與本案經起訴之犯罪事實既為事實上之一罪關係，本 院自應併予審酌。
㈢被告肇事後，在有偵查權之機關或公務員發覺前，主動向據 報前往現場處理交通事故之警員承認其為肇事者而接受裁判 ，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 在卷可憑（見108年度他字第5313號卷第75頁），爰依刑法 第62條前段規定，減輕其刑。
㈣爰審酌被告並無前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份在卷可佐，其駕駛自用小客車，遇無號誌之交岔 路口卻未減速慢行，又疏未注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施而貿然進入路口，肇致本件車禍事故發生，造成 告訴人受有上述傷勢。然衡酌被告僅為本件交通事故之肇事 次因；而告訴人係酒後駕車乙節，經告訴人陳明在卷，並有 道路交通事故當事人酒精測定紀錄表即童綜合醫療社團法人 童綜合醫院檢驗報告在卷可稽（見同上號卷第54至55頁、第 73頁），又有行駛至無號誌之交岔路口時，左方車未暫停讓 右方車先行之過失，為肇事主因；兼衡被告自述為國小畢業 之智識程度，從事鐵工，月收入約新臺幣3萬元，離婚，有2 名就讀高中之未成年子女需其獨力扶養之家庭生活經濟狀況 ，及其雖表示有意願賠償告訴人，然均交由保險公司處理， 而事發迄今已逾1年，仍未賠償告訴人所受損害；復經本院 轉介調解，因告訴人求償120萬元，雙方認知落差過大致未 能達成和解等情，經被告陳明在卷，並有本院簡易庭調解事 件報告書在卷可佐（見109年度交易字第597號卷第27 頁、 第64頁），及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第2條第1項前段、第284條第1項前段（修正前）、第62條前 段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第 二審之合議庭。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事第九庭 法 官 黃司熒
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林雅慧
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
附錄本罪論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條第1項（修正前）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元下罰金。