臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度易字第2047號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊瑞堂
阮能一
上列被告等因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵
字第5780號），本院就其中傷害、公然侮辱部分判決如下：
主 文
楊瑞堂被訴公然侮辱部分公訴不受理。
阮能一被訴傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊瑞堂係陳樹煌之岳父。㈠被告楊瑞堂 於民國107 年11月17日中午12時許，在陳樹煌位於臺中市○ ○區鎮○路○段000 號之住處前，見聞告訴人即鄰地所有人 蔣秀暖及其女告訴人陳夏施與陳樹煌間，就安裝冷氣是否佔 用土地乙事起爭執，竟在不特定多數人得以共見共聞之上址 ，基於公然侮辱之犯意，對告訴人蔣秀暖、陳夏施辱罵稱： 「沒品、壞女人、老女人、沒良心的女人、吃你們兩個剛剛 好」（臺語）等語，足以貶抑告訴人蔣秀暖、陳夏施之社會 評價等言語；復另基於恐嚇危害安全之犯意，向告訴人蔣秀 暖、陳夏施恫稱：「妳們若太假肖，全部杉木把你門封起來 」（臺語）等語，致告訴人蔣秀暖、陳夏施等2 人因而心生 畏懼，致生危害於生命、身體之安全。㈡被告阮能一於上述 時、地，見告訴人蔣秀暖、陳夏施與被告楊瑞堂等人起爭執 ，且告訴人陳夏施手持行動電話錄影蒐證，竟基於傷害他人 身體之犯意，揮拳毆打告訴人陳夏施時，先是擊中告訴人陳 夏施手持之行動電話，致該支行動電話撞擊告訴人陳夏施之 臉部，致告訴人陳夏施因而受有右側眼周圍區域鈍傷、下嘴 唇鈍傷及門牙鈍傷等傷害。因認被告楊瑞堂涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，被告阮能一涉犯修正前刑法第27 7 條第1 項之傷害罪嫌等語（被告楊瑞堂另涉犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪嫌部分，由本院另行審結）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人蔣秀暖、陳夏施告訴被告楊瑞堂公然侮辱
；告訴人陳夏施另告訴被告阮能一傷害案件，公訴意旨認被 告楊瑞堂係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪；被告阮能 一係犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段、第314 條之規定，均須告訴乃論。茲經告訴人蔣秀 暖、陳夏施於108 年7 月29日具狀撤回告訴，有聲請撤回告 訴狀1 份在卷可稽。依前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知 不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
刑事第二十庭 法 官 吳金玫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳品均
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日