臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度補字第487號
原 告 王松濤
被 告 陳仲信
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用
者，不併算其價額」，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告
訴之聲明第一項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路○○
巷00號房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告，訴訟標的價額
核定為新臺幣（下同）214,000元（即系爭房屋之最新課稅現值
）；訴之聲明第二項請求被告應給付原告積欠之租金80,000元，
並自民國109年7月1日起至遷讓房屋之日止，按月給付原告8,000
元，其中前段請求積欠租金部分，訴訟標的金額為80,000元，且
其與遷讓房屋訴訟標的並不相同，非同時存在，自無主從關係，
該租金請求尚非遷讓房屋之附帶請求，應併算其價額（最高法院
107年度台抗字第897號民事裁定意旨參照）；至後段請求相當於
租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，則不
併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為294,000元（計算式：
214,000元＋80,000元＝294,000元），應徵第一審裁判費3,200
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
民事審查庭法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
書記官 蔡昀彤