臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度司促字第10066號
債 權 人 國軍高雄總醫院左營分院附設民眾診療服務處
法定代理人 翁銘偉
債權人聲請對債務人李王麗玉、李金枝發支付命令事件，本件裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有 明文。次按，人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利 能力者，有當事人能力。被告無當事人能力者，法院應以裁 定駁回原告之訴。民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項、 同法第249 條第1 項第3 款均著有明文。次按請求將來給付 之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之。民事訴訟法 第246 條固有明文。惟該條係規定於民事訴訟法第二編第一 章之第一審通常訴訟程序，並非同法第一編總則之規定，且 於同法第六編督促程序中亦無準用之明文，故於非訟事件性 質之督促程序應無適用之餘地。
二、經查，債權人於民國109 年7 月2 日向本院聲請發支付命令 ，有聲請狀在卷可按，惟債務人李王麗玉已於民國109 年4 月25日死亡，有個人基本資料查詢結果附卷可稽，依前揭規 定，債務人已無當事人能力，且其性質無從命補正，故債權 人對債務人李王麗玉之聲請，應予駁回。又債務人李金枝僅 為保證人，且債權人未提出已對債務人李王麗玉之財產或遺 產無效果之證明文件，則債權人對債務人李金枝之聲請，亦 無法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣