臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度訴字第1296號
原 告 周海澄
被 告 張承豐
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式者，法院應以 裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第249條第1項定有明文。
二、本件原告起訴請求返還借款事件，其訴訟標的金額核定為新 臺幣（下同）150萬7,671元，應徵收第一審裁判費1萬5,949 元，扣除已繳納聲請發支付命令之裁判費500元，尚應補繳1 萬5,449元，經本院於民國109年7月7日裁定命原告於收受該 裁定送達翌日起算7日內補繳，此項裁定業於同年7月14日合 法送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告迄仍未補繳，亦 有本院收費查詢表附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回 。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
民事第三庭 法 官 彭怡蓁
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元）。中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 蕭竣升