臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度家聲字第168號
聲 請 人 蕭嬡嫈
相 對 人 林宗諺
上列當事人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下
：
主 文
選任甲○○（身分證字號：Z000000000號）為未成年人即相對人於辦理被繼承人林世杰（男，身分證統一編號：Z000000000號）遺產繼承、處分事件之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年 子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年 子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或 依職權，為子女選任特別代理人。民法第1086條定有明文。 立法理由第3 項略謂：本條第2 項所定「依法不得代理」係 採廣義，包括民法第106 條禁止自己代理或雙方代理之情形 ，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形。二、聲請意旨略稱：相對人之被繼承人林世杰於民國104 年12月 1 日死亡，伊為相對人之母亦為繼承人，相對人為未成年子 女，伊無法同時代理相對人，為處理林世杰所遺遺產繼承及 分割事宜，爰聲請選任關係人為相對人之特別代理人等語。三、聲請人之主張，據其提出戶籍謄本、除戶謄本、死亡證明書 、繼承系統表、土地謄本、地政事務所補正通知等為憑，堪 認聲請人主張為真實。考量特別代理人選為聲請人之姊妹， 無利害關係，為相對人之近親，選任符合相對人之最佳利益 ，爰裁定如主文所示。又未成年子女因繼承取得之財產，非 為其利益，不得處分之。民法第1087、1088條定有明文。故 遺產分割方案應注意不得損及未成年人之利益（例如遺產全 未受分配或少於特留分），附此敘明。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
家事庭法 官 毛松廷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 張堯振