臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度司他字第26號
原 告 趙麗華
被 告 吳維榮
上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁
定准予訴訟救助（108 年度救字第32號），本院依職權確定訴訟
費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣5,133元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,567元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。再按，同法第91條第3 項規定，法院依聲 請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按 法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付 訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴 訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國 庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲 延利息。
二、本件兩造間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟 （本院105 年度壢交簡附民字第61號），起訴請求被告給付 新臺幣（下同）1,008,271 元之本息，嗣移送本院以106 年 度訴字第539 號審理，依刑事訴訟法第504 條第2 項規定， 免納裁判費，嗣原告擴張請求新臺幣（下同）1,807,358 元 ，而就超出上開刑事附帶民事訴訟請求之部分為799,087 元 ，仍應徵收裁判費。然原告聲請訴訟救助，經本院以108 年 度救字第32號裁定准許在案，該訴訟經本院106 年度訴字第 539 號判決諭知訴訟費用由被告負擔41% ，餘由原告負擔而 告確定在案，業經本院調閱上開卷宗確認無訛。又本件訴訟 標的金額經本院106 年度訴字第539 號於判決理由中核定為 799,087 元，應徵收第一審裁判費8,700 元，依前開確定判 決所示，被告應向本院繳納之訴訟費用確定為3,567 元【計
算式為：8,700 ×41% ＝3,567 】；原告應向本院繳納之訴 訟費用確定為5,133 元【計算式為：8,700 －3,567 ＝5,13 3 】，並均類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加計自 裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5%計算之 利息。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
民事第一庭司法事務官