臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度審交簡字第145號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳依帆
上列被告因肇事遺棄案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
8028號），嗣因被告於準備程序中自白犯罪（109 年度審交訴字
第81號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
陳依帆犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月。緩刑貳年。 事實及理由
一、犯罪事實：
陳依帆於民國108 年11月9 日下午，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園市大園區華興路（下僅稱路街名）往 大觀路方向行駛。於當日下午2 時20分許，行經華興路與長 興街交岔路口欲右轉長興街時，本應注意兩車並行之間隔， 並隨時採取必要之安全措施。依當時天候晴、日間自然光線 、路面無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，未注意兩車並行間隔而貿然右轉。 適有關勝聯騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載洪睿 延，沿華興路直行自同向右側駛至，兩車因而發生擦撞，當 場造成關勝聯與洪睿延人車倒地，洪睿延因而受有左膝挫擦 傷之傷害（過失傷害部分，業據撤回告訴，由本院另為不受 理判決之諭知）。詎陳依帆明知駕車肇事致人受傷，竟漠視 該情，未加援助或向警察機關報告，基於肇事逃逸之犯意， 留下假姓名、地址及聯絡方式後，旋即駕車離開現場，嗣經 警循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告陳依帆於本院準備程序時之自白。
㈡告訴人洪睿延於警詢及偵訊時之證述。證人關勝聯於警詢時 之證詞。
㈢聯新國際醫院診斷證明書、大園分局大園派出所道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、道路交通事故調查 報告表㈡、中華電信證號查詢汽車駕駛人資料、現場暨監視 錄影畫面及檔案光碟。
三、論罪科刑：
㈠按中華民國88年4 月21日增訂公布之刑法第185 條之4 規定 ：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6 月以 上5 年以下有期徒刑。」（102 年6 月11日修正公布同條規
定，提高刑度為1 年以上7 年以下有期徒刑，構成要件均相 同）其中有關「肇事」部分，可能語意所及之範圍，包括「 因駕駛人之故意或過失」或「非因駕駛人之故意或過失」（ 因不可抗力、被害人或第三人之故意或過失）所致之事故， 除因駕駛人之故意或過失所致之事故為該條所涵蓋，而無不 明確外，其餘非因駕駛人之故意或過失所致事故之情形是否 構成「肇事」，尚非一般受規範者所得理解或預見，於此範 圍內，其文義有違法律明確性原則，此違反部分，應自本解 釋公布之日起失其效力，雖經司法院於108 年5 月31日以釋 字第777 號解釋在案。惟查，本件車禍被告具有如犯罪事實 欄所載之過失，且其過失責任明確，並無不明確之情形。是 被告仍有上開法條之適用，合先說明。
㈡核被告所為，係犯刑法第185 條之4 之肇事致人傷害逃逸罪 。
㈢按刑法第59條之酌量減輕其刑，於犯罪之情狀，在客觀上足 以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期，猶嫌過重者 ，有其適用（最高法院51年度台上字第899 號判例意旨參照 ）。本院審酌被告本案犯行，雖造成告訴人洪睿延受有左膝 挫擦傷之傷害，惟傷勢尚非至鉅。繼被告犯後坦承犯行，尚 有悔意，並業與告訴人成立調解，賠償損失，告訴人並撤回 過失傷害告訴，且同意給予被告緩刑之機會等情，有本院調 解筆錄、準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，足見被 告犯後態度尚佳，告訴人已有原諒被告之意。是綜其犯罪情 狀以觀，縱科以最低度法定刑仍嫌過重，實有情輕法重之感 ，在客觀上足以引起一般之同情，顯可憫恕，爰依刑法第59 條規定，酌減其刑。
㈣爰審酌被告駕車肇事致人受傷，竟不為救護或必要之處置， 逕行駛離，罔顧傷者安危，所為實不足取。惟念其犯後坦承 犯行，並業與告訴人成立調解，賠償損失，獲得告訴人之原 諒。兼衡被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告（參 卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表）暨告訴人所受傷勢非 鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑。
㈤查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽。念其因短於思慮，致罹本 罪，然犯後業已坦承犯行，尚具悔意，並已與告訴人成立調 解，賠償損失等情，業如前述。堪認其歷此偵審暨科刑之教 訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫 不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，宣告緩 刑2 年，以啟自新。
四、應適用之法條：
依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第185 條之4 、第59條、第74條第1 項第1 款，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴本院合議庭。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
刑事審查庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。