臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第547號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾牧舟
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（109 年度聲沒字第358 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含袋毛重壹點零壹捌壹公克，含無法與毒品析離之包裝袋壹只）沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：被告鍾牧舟前因施用第二級毒品案件，經臺 灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第3155號為緩起 訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷，而該案所查扣之第二 級毒品甲基安非他命1 包（驗前含袋毛重1.02公克），經送 台灣檢驗科技股份有限公司鑑定，確呈甲基安非他命陽性反 應，為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二 級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前 段、刑法第40條第2 項（聲請書贅載刑法第38條第1 項，應 予更正）規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文； 且違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條 第2 項所明定。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察 署檢察官以107 年度毒偵字第3155號為緩起訴處分確定，且 期滿未經撤銷乙節，有該案緩起訴處分書、臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1 份在卷可佐。而扣案之透明結晶1 包（驗 前含袋毛重1.02公克，因鑑驗取用0.0019公克，驗餘含袋毛 重1.0181公克），經送鑑定結果，呈甲基安非他命陽性反應 ，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告編 號：UL/2018/00000000號）1 紙在卷可憑，足認前揭扣案物 係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所管制之違禁物 無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒 收銷燬之，是本件聲請為有理由，應予准許。又鑑定機關鑑 驗毒品時，一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出與 包裝袋分離而稱重，必要時亦會輔以刮杓取出袋內粉末，然 無論依何種方式分離，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，應 整體視為毒品，連同袋內毒品併沒收銷燬。至鑑定用罄部分 已不存在，自無庸宣告沒收銷毀，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，毒品危害防 制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
刑事第十五庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃志微
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日