臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度監宣字第156號
聲 請 人 許藝方
相 對 人 廖菁菁
上列聲請人聲請許可處分受監護人不動產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人即受監護宣告者之監護人， 因相對人名下房地已無自用需求，爰聲請准許出售前述房地 產權等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。成年人 之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定 ，民法第1101條第1項、第2項、第1113條分別定有明文。次 按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人 ，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。又於前條之財產 清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產， 僅得為管理上必要之行為，同法第1099條、第1099條之1規 定甚明。因此，受監護宣告人之監護人，應與會同開具財產 清冊之人，共同將受監護宣告人之財產，開具財產清冊陳報 法院，若未陳報，監護人僅能為管理上之必要行為，而不得 處分。
三、本件聲請，固據聲請人提出土地登記謄本、戶籍謄本等件為 證，惟查，相對人固於109年2月3日經本院以108年度監宣字 第343號民事裁定宣告為受監護宣告之人，業經本院調閱上 開案卷全卷查對，惟聲請人並未會同本院選任之會同開具財 產清冊之人向本院陳報相對人之財產清冊，則依上開民法第 1099條之1規定，聲請人僅能就相對人之財產為管理上之必 要行為，而不得處分。從而聲請人聲請處分相對人所有之不 動產，於法尚有未合，無從准許，應予駁回。
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
家事法庭 法 官 許翠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
書 記 官 邱文彬