臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度司聲字第176號
聲 請 人 彭慧秋
相 對 人 韓宏道
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣高雄地方法院一０八年度存字第六０八號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾肆萬元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款定有明文 。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法 第106 條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還不當得利等 事件，聲請人前遵本院106年度建字第42 號民事判決為擔保 假執行，曾提供新臺幣440,000 元為擔保金，並以臺灣高雄 院108年度存字第608號提存事件提存在案，茲因該事件業經 終結，聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人 行使權利而未行使，為此，請求返還擔保金等語，並提出臺 灣高雄地方法院108年度存字第608號提存書、臺灣高等法院 107年度建上字第12 號判決暨確定證明書、存證信函、掛號 郵件收件回執等為證。
三、聲請人主張之事實，業經本院調閱本院106年度建字第42 號 返還不當得利等事件全卷、臺灣高雄地方法院108 年度存字 第608號擔保提存事件卷、108 年度司執字第43258號強制執 行事件卷，查核無誤，而本件訴訟終結後，聲請人已定相當 期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本 院依職權向本院民事紀錄科、臺灣臺北地方法院、臺灣苗栗 地方法院、臺灣高雄地方法院函查未受理相對人對聲請人提 起之民事訴訟及非訟事件，有民事紀錄科查詢表、臺灣臺北 地方法院、臺灣苗栗地方法院、臺灣高雄地方法院函在卷可 稽，聲請人請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
民事庭司法事務官