更生事件
臺灣新竹地方法院(民事),司執消債更字,108年度,72號
SCDV,108,司執消債更,72,20200723,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　 108年度司執消債更字第72號
聲　請　人
即債務人　　柯金慧　


代　理　人　洪惠平律師
相　對　人
即債權人　　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人　莫兆鴻　
代　理　人　何新台　


相　對　人
即債權人　　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人　麥康裕　


相　對　人
即債權人　　永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人　陳嘉賢　
代　理　人　呂亮毅　
相　對　人
即債權人　　玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人　曾國烈　
代　理　人　林毓璟　
相　對　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人　利明献　


上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按「債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收 入及財產狀況，可認其更生方案之條件已盡力清償者，法院 應以裁定認可更生方案。」且「法院為認可之裁定時，因更 生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完 畢前之生活程度，得為相當之限制。」消費者債務清理條例 （以下簡稱本條例）第64條第1項前段、第62條第2項定有明 文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院108 年度消債更字第61號 裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，而債務人所 提每月清償新臺幣（下同）2,120元、履行期間6年、清償成 數27.21%之更生方案，經通知債權人以書面對更生方案表示 意見，除債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司未具狀表 示意見外，其餘債權人均表示不同意，其所表達之意見略為 ：⑴更生開始裁定書審查以43,424元為每月收入，惟更生方 案卻列每月收入41,408元。⑵債務人支出過高，應調降支出 ，並提高還款金額。⑶更生方案中應對債務人於清償期間為 生活程度一定限制。⑷債務人清償成數過低等語。三、次查，債務人原任職於笑傲江湖KTV 擔任清潔人員，嗣因腳 傷需復健，無法勝任工作，轉而受雇於富邦人壽之楊錚錚小 姐擔任行政助理工作，每日工作時數4小時，每月薪資13,00 0 元等情，業據債務人提出證明單在卷為憑。再經本院審酌 債務人之下列情事，可認其提出之更生條件已盡力清償，應 予認可更生方案：
（一）債務人每月薪資13,000元，另每月領取低收生活補助6,38 5元、低收兒童補助2,802 元、低收就學補助6,385元、低 收中度殘障8,836元、租金補助4,000元，故債務人每月所 得應為41,408元。又債務人名下有富邦人壽保險單二筆， 保單解約金分別為1,477元及8,336元，總計9,813 元等情 ，有富邦人壽保險股份有限公司109年5月18日陳報狀附卷 可稽。此外，債務人名下1998年出廠車牌號碼00-0000 號 國瑞汽車，本院參酌該車輛之年份、廠牌、形式等情況及 上開車輛已超過財政部所定「固定資產耐用年數表」之耐 用年數（汽車為五年），堪認債務人之上開車輛已無具有 清算價值，附此敘明。
（二）債務人陳報其每月必要支出為房租費15,500元、膳食費16



,200元、電話費800元、電費800元、交通費600 元、醫療 費300元、水費500元、瓦斯費1,500元、衣物費500元、清 潔用品費1,000元、子女教育費1,500元，總計39,200元， 已為原開始更生之裁定所認為合理，且本院審酌上開支出 並無奢侈浪費之情事，堪予認可。
（三）按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期 間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要 生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，視為債務 人已盡力清償，本條例第64條之1第1款定有明文。承上所 述，債務人每月收入41,408元，扣除每月支出39,200元後 ，餘額為2,208 元，另因其名下具有清算價值之保險解約 金為9,813元，已如前述，故每月應增加還款136元(9,813 ÷72＝136，小數點以下四捨五入)，債務人所提之更生方 案，每期(月)清償2,120元，已逾上開金額之十分之九【( 2,208+136)×0.9＝2,109.6】，依法視為債務人已盡力清 償。
四、綜上所述，債務人所提之更生方案其清償金額高於聲請前二 年間可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費 用之數額，且依其收入及財產狀況，本院認為更生方案之條 件已盡力清償，且無本條例第63條所定不應認可之消極事由 存在，故不經債權人會議可決，逕行認可更生方案。另依本 條例第62條第2 項規定，為促使債務人履行更生方案，並教 育其合理消費觀念，就債務人在未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，裁定如附件二之相當限制，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
民事庭司法事務官 陳淑蕙