臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度訴字第317號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 江吳國華
選任辯護人 張堂歆律師（法扶律師）
被 告 杜仲蒲
選任辯護人 陳志寧律師（法扶律師）
上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
109 年度偵字第2478號、第2479號、第4056號），本院判決如下
：
主 文
江吳國華犯如附表一各編號主文罪名及宣告刑暨沒收或沒收銷燬欄所示之罪，所處之刑及沒收之物均如附表一各編號主文罪名及宣告刑暨沒收或沒收銷燬欄所載。應執行有期徒刑玖年陸月。杜仲蒲犯如附表一編號2-2 、3-1 、4-17至4-24主文罪名及宣告刑暨沒收或沒收銷燬欄所示之罪，所處之刑及沒收之物均如附表一編號2-2 、3-1 、4-17至4-24主文罪名及宣告刑暨沒收或沒收銷燬欄所載。應執行有期徒刑伍年陸月。
事 實
一、江吳國華、杜仲蒲為同居人關係，均明知甲基安非他命係毒 品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規範之第二級毒品， 不得販賣，江吳國華竟基於販賣第二級毒品以營利之犯意， 於如附表一編號1-1 至1-10、2-1 、3-2 、4-1 至4-16所示 之時間、地點，以如附表一編號1-1 至1-10、2-1 、3-2 、 4-1 至4-16所示之數量、金額，分別販賣甲基安非他命予如 附表一編號1-1 至1-10、2-1 、3-2 、4-1 至4-16所示之人 ；江吳國華、杜仲蒲共同基於販賣第二級毒品以營利之犯意 聯絡，於如附表一編號2-2 、3-1 、4-17至4-24所示之時間 、地點，以如附表一編號2-2 、3-1 、4-17至4-24所示之數 量、金額，販賣甲基安非他命予如附表一編號2-2 、3-1 、 4-17至4-24所示之人，以牟取不法利益。嗣為警於民國109 年2 月24日12時30分許持本院核發之搜索票，前往江吳國華 與杜仲蒲當時位於苗栗縣○○鎮○○路0 段000 號7 樓之3A
居所執行搜索，並當場扣得如附表二所示之物，始查悉上情 。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告臺灣新竹地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
壹、程序方面
一、按被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意 作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況， 認為適當者，得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調 查證據時，知有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情 形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意 。刑事訴訟法第159 條之5 第1 項、第2 項分別定有明文。 。經查，本判決所引用以下被告以外之人於審判外之陳述， 迄本案言詞辯論終結前，公訴人、被告江吳國華、杜仲蒲及 其等辯護人均未表示異議，本院審酌上開證據作成時，並無 違法或不當之情況，又均無證明力明顯過低之情形，因認上 開證據方法均適當得為證據，依上揭規定，應均有證據能力 。
二、本判決所引用其餘所依憑判斷之非供述證據，亦無證據證明 係違反法定程序所取得，或其他不得作為證據之情形，且與 本案待證事實間復具有相當關聯性，依刑事訴訟法第158 條 之4 規定之反面解釋，亦均有證據能力。
貳、實體方面
一、認定犯罪事實所憑之證據及認定之理由：
㈠被告江吳國華有如附表一各編號所示販賣甲基安非他命之犯 罪事實，被告杜仲蒲有如附表一編號2-2 、3-1 、4-17至4 -24 所示販賣甲基安非他命之犯罪事實，業據被告江吳國華 、杜仲蒲於本院移審訊問、準備程序及審理時均坦承不諱（ 訴字卷第29至37、81至86、246 至248 頁），並有如附表一 各編號「偵查中之供述證據及非供述證據」欄所示證據可佐 ，足徵被告江吳國華、杜仲蒲前開任意性自白與事實相符， 堪予採信。
㈡又毒品危害防制條例所定之販賣毒品罪，固以行為人有營利 之目的，惟所稱「營利」，非限於現實金錢之授受以賺取價 差一端，倘行為人販入或賣出毒品，主觀上係出於為自己計 算而獲取利益之意思，客觀上則採以偷斤減兩（如：自行刮 取毒品而施用）、降低品質（如：自行摻入添加物，用以降 低毒品純度）等方式為之者，縱其間未有價格上之差距，然 行為人既藉此販賣行為以獲取利益，仍應謂與販賣之要件無 悖。經查，被告江吳國華、杜仲蒲於本院訊問時自承：本案
販賣毒品部分均是賺取量差等語（訴字卷第33、36、37頁） ，則被告江吳國華、杜仲蒲就附表一所示犯行顯然有從中賺 取量差之利益，是依前開說明，其等就上開犯行應有藉販賣 第二級毒品營利之意圖至明。
㈢從而，本案事證明確，被告江吳國華、杜仲蒲此部分犯行， 均堪予認定，均應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。被告行為後，毒品危害防制條例第4 條 2 項、第17條第2 項業經立法院修正，並由總統於109 年1 月15日以總統華總一義字第10900004091 號令修正公布，於 同年7 月15日生效。修正前毒品危害防制條例第4 條2 項係 規定：「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,000 萬元以下罰金。」修 正後係規定：「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒 刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,500 萬元以下罰金 。」修正後係提高最低法定刑及罰金刑。又修正前同條例第 17條第2 項係規定：「犯第4 條至第8 條之罪於偵查及審判 中均自白者，減輕其刑。」修正後係規定：「犯第4 條至第 8 條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」修正 後將該條項減刑之規定限縮於歷次審判中均自白始得適用， 經比較結果，新法並未較為有利於行為人，自應適用行為時 即修正前之規定論處。
㈡按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 指之第二級毒品，不得販賣。是核被告江吳國華就附表一各 編號所示，被告杜仲蒲就附表一編號2-2 、3-1 、4-17至4 -24 所示，均係犯修正前毒品危害防制條例第4 條第2 項之 販賣第二級毒品罪。又被告江吳國華、杜仲蒲販賣甲基安非 他命行為前，意圖販賣而持有甲基安非他命之低度行為，為 其等各次販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。 ㈢被告江吳國華、杜仲蒲就附表一編號2-2 、3-1 、4-17至4 -24 所示各次販賣第二級毒品甲基安非他命犯行，均有犯意 之聯絡及行為之分擔，均應論以共同正犯。
㈣被告江吳國華所犯上開38罪，被告杜仲蒲所犯上開10罪，犯 意各別，行為互殊，均應予分論併罰。
㈤查被告杜仲蒲前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北 地方法院以107 年度簡字第2386號判決判處有期徒刑3 月確 定，於108 年1 月15日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷足考。詎其於受有期徒刑執行
完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累 犯，本院認本案加重最低本刑尚無罪刑不相當之情形，除販 賣第二級毒品罪法定本刑無期徒刑部分不得加重外，均依刑 法第47條第1 項之規定，加重其刑。
㈥按修正前毒品危害防制條例第17條第2 項規定：「犯第4 條 至第8 條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」經查 ，被告江吳國華就附表一各編號所示犯行，被告杜仲蒲就附 表一編號2-2 、3-1 、4-17至4-24所示犯行，自均有修正前 毒品危害防制條例第17條第2 項規定之適用，應均依法減輕 其刑。並就被告杜仲蒲部分，依法先加後減之。 ㈦又被告江吳國華、杜仲蒲之辯護人主張被告江吳國華、杜仲 蒲應依毒品危害防制條例第17條第1 項減輕其刑等語。按毒 品危害防制條例第17條第1 項規定：「犯第4 條至第8 條、 第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或 共犯者，減輕或免除其刑」。經查，被告江吳國華供出毒品 上游案件，目前由新竹縣政府警察局竹東分局報請臺灣新北 地方檢察署指揮偵辦中，尚未查獲上游犯嫌等情，有臺灣新 竹地方檢察署109 年5 月20日竹檢永仁109 偵2478字第1099 016942號函1 份（訴字卷第109 頁）、新竹縣政府警察局竹 東分局109 年5 月26日竹縣東警偵字第1094701730號函1 份 （置於本院卷證物袋內）附卷可佐，足見本件尚無因被告江 吳國華供出毒品來源因而查獲其他正犯或共犯之情，自不得 適用毒品危害防制條例第17條第1 項之規定減輕其刑。被告 江吳國華、杜仲蒲之辯護人此部分主張，難認有據。 ㈧被告江吳國華、杜仲蒲之辯護人均請求本院就販賣第二級毒 品部分依刑法第59條酌量減輕其刑，然按，刑法第59條之酌 量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境等在客觀上足 以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期猶嫌過重者， 始有其適用。至行為人之犯罪動機為何，犯罪所得之多寡及 其主觀惡性、犯後態度等，僅屬得於法定刑內審酌量刑之標 準，不得據為酌量減輕之理由。查毒品於國內流通氾濫，危 害國民健康至鉅，已為眾所週知，然被告江吳國華、杜仲蒲 無視毒品對於他人之危害，竟為上開販賣第二級毒品犯行， 對社會造成之影響非輕，縱然各該犯行之毒品數量或犯罪所 得均非甚鉅，惟依其客觀之犯行與主觀之惡性加以考量，尚 難認有何特殊之原因與環境足以引起一般同情，而認縱科以 依修正前毒品危害防制條例第17條第2 項規定減輕其刑後之 最低度刑仍嫌過重之情形，是被告江吳國華、杜仲蒲上開販 賣第二級毒品犯行，自均無刑法第59條酌減其刑之適用。 ㈨爰各以行為人之責任為基礎，審酌被告江吳國華、杜仲蒲販
賣第二級毒品，均助長施用毒品之惡習，戕害國民身心健康 ，間接危害社會治安，實屬不該，惟念及被告江吳國華、杜 仲蒲就本案犯行均坦認不諱，並參酌各次販賣之甲基安非他 命數量及各次販賣甲基安非他命之犯罪所得數額暨其等素行 、犯罪之動機、目的、手段，暨被告江吳國華自述高中肄業 ，入所前從事機場接送司機，未婚、無子女，家庭經濟狀況 普通，被告杜仲蒲自述高中肄業，入所前從事櫃台行政工作 ，未婚、無子女，家庭經濟狀況勉持（訴字卷第248 頁）等 一切情狀，就被告江吳國華、杜仲蒲分別量處如附表一主文 罪名及宣告刑暨沒收或沒收銷燬欄所示之刑。
㈩定應執行刑：
⒈按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之 考量，並非予犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別 的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係 對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為 人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應 出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的 及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第 51條第5 款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長 期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資 為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比 例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自 由裁量權之內部抽像價值要求界限之支配，使以輕重得宜， 罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰 與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。是刑法第51條數罪 併罰定執行刑之立法方式，非以累加方式定應執行刑，如以 實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為 之不法內涵，而違反罪責原則，及考量因生命有限，刑罰對 被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以 等比方式增加，是則以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足 以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則 ）。
⒉爰依前開說明，審酌被告江吳國華、杜仲蒲本件所犯販賣第 二級毒品各罪，犯罪時間均集中在108 年1 月至109 年2 月 間，又被告江吳國華、杜仲蒲各次販賣第二級毒品犯行之犯 罪手法分別均類似，販賣對象共計4 人，均係違反毒品危害 防制條例，罪質相近等情，如以實質累加之方式定應執行刑 ，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，本院基於罪責 相當之要求，在上開內、外部性界限範圍內，為適度反應被 告江吳國華、杜仲蒲之犯罪目的、動機、手段、犯後態度等
人格特性，並綜合斟酌被告江吳國華、杜仲蒲整體犯罪行為 之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，就被告江吳 國華、杜仲蒲所犯各罪，分別定如主文所示之應執行刑，以 資懲儆。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1 第1 項、第3 項分別定有明文。次按共同犯罪 所得之物之沒收或追徵其價額，應就各共同正犯實際分得之 數為之，亦即依各共同正犯實際犯罪所得分別宣告沒收，始 符個人責任原則及罪責相當原則，至於共同正犯各人有無犯 罪所得，或其犯罪所得之多寡，應由法院綜合卷證資料及調 查所得認定之。查被告江吳國華、杜仲蒲共同販賣第二級毒 品之犯罪所得，附表一編號4-24所示交易金額尚未收取，如 附表一編號2-2 、3-1 、4-17至4-23所示之販毒所得均係由 被告江吳國華拿走，並未轉交金額給被告杜仲蒲，業據證人 高崇安於偵查中之陳稱：109 年2 月3 日這次我有先欠款， 到目前我還沒給他錢等語（偵字第2478號卷四第23頁反面） ，並經被告江吳國華、杜仲蒲於本院訊問及審理中陳明甚詳 （訴字卷第33至34、37、247 、248 頁）。又附表一編號1 -10 所示之交易金額，被告江吳國華及證人陳瑋凡於偵查中 均陳稱：該次交易金額是6,000 或7,000 元等語（偵字第24 78號卷一第183 頁、偵字第2478號卷二第111 頁），爰依疑 利被告原則採有利於被告之認定，此部分販賣所得應為6,00 0 元。堪認附表一編號2-2 、3-1 、4-17至4-23所示之販毒 所得，均係由被告江吳國華實際分得犯罪所得，雖均未扣案 ，仍應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，於被告 江吳國華各該犯行項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，均追徵其價額。另被告江吳國華單獨販 賣第二級毒品之犯罪所得分別如附表一編號1-1 至1-10、2 -1、3-2 、4-1 至4-16所示，均未扣案，應依刑法第38條之 1 第1 項前段、第3 項規定，於被告江吳國華各該犯行項下 宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均 追徵其價額。
㈡扣案如附表二編號2 所示之手機1 支，係被告江吳國華所有 用以聯繫本案購毒者高崇安所用之手機，業據被告江吳國華 於審理中陳明甚詳（訴字卷第228 頁），堪認該手機係被告 江吳國華為附表一編號4-1 至4-24所示犯行所用之物，爰依 毒品危害防制條例第19條第1 項規定，分別於被告江吳國華 各該主文項下宣告沒收。又扣案如附表二編號12、13、14、
17所示之物，係供被告江吳國華犯附表一、各編號所示販賣 第二級毒品犯行所用之物，業據被告江吳國華於審理中陳述 甚詳（訴字卷第233 至235 頁），應依毒品危害防制條例第 19條第1 項規定，於被告江吳國華各該主文項下宣告沒收。 ㈢另扣案如附表二編號7 所示之甲基安非他命3 包，均含第二 級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有 限公司毒品原物鑑定實驗室109 年3 月20日毒品證物鑑定分 析報告3 份在卷可稽（偵字第2478號卷四第57至62頁），此 係被告江吳國華於本案最後一次販賣毒品即附表一編號4-24 販賣第二級毒品剩餘之物，業據被告江吳國華於審理時供稱 明確（訴字卷第231 頁），自應依毒品危害防制條例第18條 第1 項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，連同包裝該等 毒品之外包裝袋，於該罪刑項下宣告沒收銷燬。至因鑑驗用 罄之該等毒品部分，既已滅失，即無庸另為沒收銷燬之諭知 。
㈣至於扣案如附表二編號1 、3 至6 、8 至11、15、16、18、 19所示之物，被告江吳國華、杜仲蒲於審理中均陳稱與本案 販賣第二級毒品犯行無涉（訴字卷第228 至236 頁），復無 積極證據足認與本案犯行具有關聯性，爰不予宣告沒收，附 此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，判決如主文。本案經檢察官林佳穎提起公訴，檢察官孫立婷到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
刑事第三庭 審判長法 官 賴淑敏
法 官 林哲瑜
法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
書記官 林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
修正前毒品危害防制條例第4條第2項
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
附 表一：
┌──┬────┬───┬───────┬───────┬─────┬───────────────┬─────────────┐
│編號│販毒者 │購毒者│時間／地點 │交易之毒品種類│交易金額／│偵查中之供述證據及非供述證據 │主文罪名及宣告刑暨沒收或沒│
│ │ │ │ │、數量 │犯罪所得（│ │收銷燬欄 │
│ │ │ │ │ │新臺幣） │ │ │
├──┼────┼───┼───────┼───────┼─────┼───────────────┼─────────────┤
│1-1 │江吳國華│陳瑋凡│108 年5 月22日│甲基安非他命約│7,300 元／│1.證人陳瑋凡之證述 │江吳國華犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │ │23時至翌（23）│2 公克 │7,300 元 │ 0000000 （1209）警詢： │，處有期徒刑參年玖月。扣案│
│ │ │ │日凌晨2 時間某│ │ │ 偵字第2478號卷二第78頁反面 │如附表二編號12、13、14、17│
│ │ │ │時／新竹市光復│ │ │ 0000000 （1354）警詢： │所示之物，均沒收；未扣案之│
│ │ │ │路1段89巷口（ │ │ │ 偵字第2478號卷二第82頁 │犯罪所得新臺幣柒仟參佰元沒│
│ │ │ │陳瑋凡住處巷口│ │ │ 0000000 偵訊： │收，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │） │ │ │ 偵字第2478號卷二第110 頁 │不宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │2.被告江吳國華之供述 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 （1223）警詢： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第19頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 偵訊： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第181 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 羈押訊問： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第198 頁反面│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.江吳國華之王道銀行帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ 細：偵字第2478號卷一第102 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │4.陳瑋凡之上海銀行帳戶交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ ：偵字第2478號卷一第44頁 │ │
├──┼────┼───┼───────┼───────┼─────┼───────────────┼─────────────┤
│1-2 │江吳國華│陳瑋凡│108 年6 月3 日│甲基安非他命約│7,300 元／│1.證人陳瑋凡之證述 │江吳國華犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │ │23時至翌（4 ）│2 公克 │7,300 元 │ 0000000 （1209）警詢： │，處有期徒刑參年玖月。扣案│
│ │ │ │日凌晨2 時間某│ │ │ 偵字第2478號卷二第78頁反面至│如附表二編號12、13、14、17│
│ │ │ │時／新竹市光復│ │ │ 第79頁 │所示之物，均沒收；未扣案之│
│ │ │ │路1段89巷口（ │ │ │ 0000000 （1354）警詢： │犯罪所得新臺幣柒仟參佰元沒│
│ │ │ │陳瑋凡住處巷口│ │ │ 偵字第2478號卷二第82頁 │收，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │） │ │ │ 0000000 偵訊： │不宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷二第110 頁 │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │2.被告江吳國華之供述 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 （1223）警詢： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第19頁至第19│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 偵訊： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第181 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 羈押訊問： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第198 頁反面│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.江吳國華之王道銀行帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ 細：偵字第2478號卷一第103 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │4.陳瑋凡之上海銀行帳戶交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ ：偵字第2478號卷一第44頁 │ │
├──┼────┼───┼───────┼───────┼─────┼───────────────┼─────────────┤
│1-3 │江吳國華│陳瑋凡│108 年6 月13日│甲基安非他命約│10,000元／│1.證人陳瑋凡之證述 │江吳國華犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │ │23時至翌（14）│3 公克 │10,000元 │ 0000000 （1209）警詢： │，處有期徒刑參年拾月。扣案│
│ │ │ │日凌晨2 時間某│ │ │ 偵字第2478號卷二第79頁 │如附表二編號12、13、14、17│
│ │ │ │時／新竹市光復│ │ │ 0000000 （1354）警詢： │所示之物，均沒收；未扣案之│
│ │ │ │路1 段89巷口（│ │ │ 偵字第2478號卷二第82頁至第82│犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，│
│ │ │ │陳瑋凡住處巷口│ │ │ 頁反面 │於全部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │） │ │ │ 0000000 偵訊： │執行沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷二第110 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │2.被告江吳國華之供述 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 （1223）警詢： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第19頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 偵訊： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第181 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 羈押訊問： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第199 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.江吳國華之王道銀行帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ 細：偵字第2478號卷一第104 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │4.陳瑋凡之上海銀行帳戶交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ ：偵字第2478號卷一第44頁反面│ │
├──┼────┼───┼───────┼───────┼─────┼───────────────┼─────────────┤
│1-4 │江吳國華│陳瑋凡│108 年6 月26日│甲基安非他命約│7,000 元／│1.證人陳瑋凡之證述 │江吳國華犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │ │23時至翌（27）│2 公克 │7,000 元 │ 0000000 （1209）警詢： │，處有期徒刑參年玖月。扣案│
│ │ │ │日凌晨2 時間某│ │ │ 偵字第2478號卷二第79頁至第 │如附表二編號12、13、14、17│
│ │ │ │時／新竹市光復│ │ │ 79頁反面 │所示之物，均沒收；未扣案之│
│ │ │ │路1 段89巷口（│ │ │ 0000000 （1354）警詢： │犯罪所得新臺幣柒仟元沒收，│
│ │ │ │陳瑋凡住處巷口│ │ │ 偵字第2478號卷二第82頁反面 │於全部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │） │ │ │ 0000000 偵訊： │執行沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷二第110 頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 110 頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │2.被告江吳國華之供述 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 （1223）警詢： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第19頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 偵訊： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第181 至182 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 羈押訊問： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第199 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.江吳國華之王道銀行帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ 細：偵字第2478號卷一第105 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │4.陳瑋凡之上海銀行帳戶交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ ：偵字第2478號卷一第44頁反面│ │
├──┼────┼───┼───────┼───────┼─────┼───────────────┼─────────────┤
│1-5 │江吳國華│陳瑋凡│108 年7 月9 日│甲基安非他命約│6,700 元／│1.證人陳瑋凡之證述 │江吳國華犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │ │23時至翌（10）│2 公克 │6,700 元 │ 0000000 （1209）警詢： │，處有期徒刑參年玖月。扣案│
│ │ │ │日凌晨2 時間某│ │ │ 偵字第2478號卷二第79頁反面 │如附表二編號12、13、14、17│
│ │ │ │時／新竹市光復│ │ │ 0000000 （1354）警詢： │所示之物，均沒收；未扣案之│
│ │ │ │路1 段89巷口（│ │ │ 偵字第2478號卷二第82頁反面 │犯罪所得新臺幣陸仟柒佰元沒│
│ │ │ │陳瑋凡住處巷口│ │ │ 0000000 偵訊： │收，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │） │ │ │ 偵字第2478號卷二第110 頁反面│不宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │2.被告江吳國華之供述 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 （1223）警詢： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第19頁反面至│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第20頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 偵訊： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第182 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 羈押訊問： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第199 頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 199 頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.江吳國華之王道銀行帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ 細：偵字第2478號卷一第106 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │4.陳瑋凡之上海銀行帳戶交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ ：偵字第2478號卷一第44頁反面│ │
├──┼────┼───┼───────┼───────┼─────┼───────────────┼─────────────┤
│1-6 │江吳國華│陳瑋凡│108 年8 月2 日│甲基安非他命約│10,000元／│1.證人陳瑋凡之證述 │江吳國華犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │ │23時至翌（3 ）│4 公克 │10,000元 │ 0000000 （1209）警詢： │，處有期徒刑參年拾月。扣案│
│ │ │ │日凌晨2 時間某│ │ │ 偵字第2478號卷二第79頁反面 │如附表二編號12、13、14、17│
│ │ │ │時／新竹市光復│ │ │ 0000000 （1354）警詢： │所示之物，均沒收；未扣案之│
│ │ │ │路1 段89巷口（│ │ │ 偵字第2478號卷二第83頁 │犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，│
│ │ │ │陳瑋凡住處巷口│ │ │ 0000000 偵訊： │於全部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │） │ │ │ 偵字第2478號卷二第110 頁反面│執行沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │2.被告江吳國華之供述 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 （1223）警詢： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第20頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 偵訊： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第182 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 羈押訊問： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第199 頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 199 頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.江吳國華之王道銀行帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ 細：偵字第2478號卷一第109 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │4.陳瑋凡之上海銀行帳戶交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ ：偵字第2478號卷一第45頁 │ │
├──┼────┼───┼───────┼───────┼─────┼───────────────┼─────────────┤
│1-7 │江吳國華│陳瑋凡│108 年8 月14日│甲基安非他命約│6,900 元／│1.證人陳瑋凡之證述 │江吳國華犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │ │23時至翌（15）│2 公克 │6,900 元 │ 0000000 （1209）警詢： │，處有期徒刑參年玖月。扣案│
│ │ │ │日凌晨2 時間某│ │ │ 偵字第2478號卷二第79頁反面至│如附表二編號12、13、14、17│
│ │ │ │時／新竹市光復│ │ │ 第80頁 │所示之物，均沒收；未扣案之│
│ │ │ │路1段89巷口（ │ │ │ 0000000 （1354）警詢： │犯罪所得新臺幣陸仟玖佰元沒│
│ │ │ │陳瑋凡住處巷口│ │ │ 偵字第2478號卷二第83頁 │收，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │） │ │ │ 0000000 偵訊： │不宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷二第110 頁反面│。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │2.被告江吳國華之供述 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 （1223）警詢： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第20頁至第20│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 偵訊： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第182 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 羈押訊問： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第199 頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 199 頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.江吳國華之王道銀行帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ 細：偵字第2478號卷一第110 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │4.陳瑋凡之上海銀行帳戶交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ ：偵字第2478號卷一第45頁 │ │
├──┼────┼───┼───────┼───────┼─────┼───────────────┼─────────────┤
│1-8 │江吳國華│陳瑋凡│108 年8 月22日│甲基安非他命約│15,000元／│1.證人陳瑋凡之證述 │江吳國華犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │ │23時至翌（23）│5 公克 │15,000元 │ 0000000 （1209）警詢： │，處有期徒刑參年拾月。扣案│
│ │ │ │日凌晨2 時間某│ │ │ 偵字第2478號卷二第80頁 │如附表二編號12、13、14、17│
│ │ │ │時／新竹市光復│ │ │ 0000000 （1354）警詢： │所示之物，均沒收；未扣案之│
│ │ │ │路1 段89巷口（│ │ │ 偵字第2478號卷二第83頁至第83│犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒│
│ │ │ │陳瑋凡住處巷口│ │ │ 頁反面 │收，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │） │ │ │ 0000000 偵訊： │不宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷二第110 頁反面│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 至第111頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │2.被告江吳國華之供述 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 （1223）警詢： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第20頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 偵訊： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第182 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 羈押訊問： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第199 頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 199 頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.江吳國華之王道銀行帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ 細：偵字第2478號卷一第111 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │4.陳瑋凡之上海銀行帳戶交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ ：偵字第2478號卷一第45頁 │ │
├──┼────┼───┼───────┼───────┼─────┼───────────────┼─────────────┤
│1-9 │江吳國華│陳瑋凡│108 年9 月3 日│甲基安非他命約│6,000 元／│1.證人陳瑋凡之證述 │江吳國華犯販賣第二級毒品罪│
│ │ │ │23時至翌（4 ）│2 公克 │6,000 元 │ 0000000 （1209）警詢： │，處有期徒刑參年玖月。扣案│
│ │ │ │日凌晨2 時間某│ │ │ 偵字第2478號卷二第80頁至第 │如附表二編號12、13、14、17│
│ │ │ │時／新竹市光復│ │ │ 80頁反面 │所示之物，均沒收；未扣案之│
│ │ │ │路1段89巷口（ │ │ │ 0000000 （1354）警詢： │犯罪所得新臺幣陸仟元沒收，│
│ │ │ │陳瑋凡住處巷口│ │ │ 偵字第2478號卷二第83頁反面 │於全部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │） │ │ │ 0000000 偵訊： │執行沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷二第111 頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │2.被告江吳國華之供述 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 （1223）警詢： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第20頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 偵訊： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第182 頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 183頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000 羈押訊問： │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2478號卷一第199 頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 199 頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.江吳國華之王道銀行帳戶交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ 細：偵字第2478號卷一第112 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │4.陳瑋凡之上海銀行帳戶交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ ：偵字第2478號卷一第45頁 │ │
├──┼────┼───┼───────┼───────┼─────┼───────────────┼─────────────┤