臺灣新北地方法院民事裁定 109年度訴字第2134號
原 告 費菲
訴訟代理人 黃仕翰律師
李增胤律師
柯晨晧律師
被 告 蔡漢忠
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項 前段定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權 者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28 條第1項亦著有規定。
二、查，原告起訴請求被告清償借款（見本院卷第13至17頁）， 核非民事訴訟法所定專屬管轄事件，先予敘明。次查，被告 住所，設於新北淡水區，有被告個人戶籍資料可稽（見本院 卷第61頁）；原告固以記載「新北市○○區○○路00巷00號 」之掛號郵件收件回執（見本院卷第43至44頁），主張被告 以上開處所為其居所，而認本院有管轄權，惟觀諸原告所舉 之掛號郵件收件回執，非由被告親自簽收，自難據此逕認被 告以上開處所為其居所。此外，原告復未舉證被告居所設於 本院轄區，揆諸首開規定，本件訴訟自應由被告之住所地即 臺灣士林地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係 違誤，爰依職權將本件移送於臺灣士林地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
民事第四庭 法 官 陳心婷
上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
書記官 林沂㐵