臺灣新北地方法院民事判決 109年度訴字第1244號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃博怡
訴訟代理人 謝文雄
被 告 陳冠伃（即陳汶成之繼承人）
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國109 年6
月18日言詞辯論，判決如下：
主 文
一、被告應於繼承被繼承人陳汶成之遺產範圍內，給付原告新臺 幣（下同）1,582,499 元，及自民國108 年12月12日起至清 償日止，按年息1.74％計算之利息，並自109 年1 月13日起 至清償日止，逾期6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超 過6 個月部分，按上開利率20％計收違約金，違約狀態最高 連續收取9 期。
二、被告應繼承於被繼承人陳汶成之遺產範圍內，給付原告997, 682 元，及自108 年12月12日起至清償日止，按年息1.74％ 計算之利息，並自109 年1 月13日起至清償日止，逾期6 個 月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月部分，按上開 利率20％計收違約金。
三、訴訟費用由被告於繼承被繼承人陳汶成之遺產範圍內負擔。 事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無同法第 386 條所列各款情形，爰依原告之聲請及上開規定，由其一 造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
（一）繼承人即訴外人陳汶成（下稱陳汶成）於民國105 年8 月 8 日與原告簽訂台灣中小企業銀行個人購屋貸款契約，借 得新臺幣（下同）184 萬元，借款期間自105 年8 月12日 至125 年8 月12日止，利息按原告銀行定儲利率指數（月 調整）加年利率0.94％機動利息，嗣後隨引用指標利率調 整，並自調整日起，按調整後之年利率計算，並約定自實 際撥款日起，依年金法按月攤還利息，第一次繳款日為10 5 年9 月12日，如遲延還本或付息時，按原貸款利率計算 遲延利息，逾期6 個月以內者，按原貸款利率之10％，逾 超過6 個月部分，按原貸款利率之20％，按期計收違約金
，每次違約金狀態最高連續收取期數為9 期。
（二）陳汶成於105 年8 月8 日與原告簽訂臺灣中小企業銀行個 人貸款綜合契約，借得116 萬元，借款期間自105 年8 月 12日至125 年8 月12日止，利息按原告銀行定儲利率指數 （月調整）加年利率0.94％機動利息，嗣後隨引用指標利 率調整，並自調整日起，按調整後之年利率計算，並約定 自實際撥款日起，依年金法按月攤還利息，第一次繳款日 為105 年9 月12日，借款到期或視為全部到期未立即償還 時，按約定利率計付遲延利息，如遲延還本或付息時，本 金自到期日起，利息自付息日止，照應還款額，逾期6 個 月以內者，按約定利率之10％，逾超過6 個月部分，按約 定利率之20％計付違約金。
（三）詎料陳汶成借得前開款項後，僅按約定繳款至108 年12月 11日，其後即未再繳款，迭經屢催，並未履行，依臺灣中 小企業銀行個人購屋貸款契約第11條之約定，將其於本行 之債務視為全部到期，惟仍有如訴之聲明之本金2,580,18 1 元暨利息、違約金未清償。為此，訴請判決如訴之聲明 。
（四）聲明：
1.被告應於陳汶成之遺產範圍內給付原告1,582,499 元，及 自108 年12月12日起至清償日止，按年息1.74％計算之利 息，並自109 年1 月13日起至清償日止，逾期6 個月以內 者，按上開利率10％，逾期超過6 個月部分，按上開利率 20 ％計收違約金，違約狀態最高連續收取9 期。 2.被告應於陳汶成之遺產範圍內給付原告997,682 元，及自 108 年12月12日起至清償日止，按年息1.74％計算之利息 ，並自109 年1 月13日起至清償日止，逾期6 個月以內者 ，按上開利率10％，逾期超過6 個月部分，按上開利率20 ％計收違約金。
3.訴訟費用由被告於陳汶成之遺產範圍內負擔。二、被告已於相當時期受合法送達通知，未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之 所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物 返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的 者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利 率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務 不履行時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478
條前段、第233 條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文 。次按繼承，因被繼承人死亡而開始；繼承人自繼承開始 時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利 、義務；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產 為限，負連帶清償責任，民法第1147條、第1148條第1 項 前段、第1153條第1 項分別定有明文。
（二）原告主張上列事實，業據其提出本院109 年度司繼字第31 6 號、108 年度司繼字第3790號繼承人陳慧華、陳本源拋 棄繼承之公告、繼承系統表、被告及其他陳汶成繼承人之 戶籍謄本、臺灣中小企業銀行個人購屋貸款契約、臺灣中 小企業銀行個人貸款綜合契約及連線作業通用查詢單等件 為證（本院卷第13頁至第53頁），核與原告主張之事實相 符。而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦 未提出任何書狀以為爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項 前段準用同條第1 項前段，視同自認。經查，被繼承人陳 汶成尚積欠原告如訴之聲明所示之借款本金、利息、違約 金，而其繼承人即被告並未拋棄繼承等事實，既經認定如 前，則依前開規定及說明，被告即應於繼承被繼承人陳汶 成之遺產範圍內就前開借款債務負清償責任。
四、綜上所述，原告依消費借貸及繼承之法律關係，請求被告應 於繼承陳汶成之遺產範圍內給付原告1,582,499 元，及自10 8 年12月12日起至清償日止，按年息1.74％計算之利息，並 自109 年1 月13日起至清償日止，逾期6 個月以內者，按上 開利率10％，逾期超過6 個月部分，按上開利率20％計收違 約金，違約狀態最高連續收取9 期；被告應於陳汶成之遺產 範圍內給付原告997,682 元，及自108 年12月12日起至清償 日止，按年息1.74％計算之利息，並自109 年1 月13日起至 清償日止，逾期6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過 6 個月部分，按上開利率20％計收違約金，均為有理由，應 予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
民事第三庭 法 官 王凱俐
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
書記官 涂菀君
, 台灣公司情報網