更生之執行
臺灣彰化地方法院(民事),司執消債更字,108年度,19號
CHDV,108,司執消債更,19,20200716,1

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　 108年度司執消債更字第19號
聲　請　人
即債務人　　黃振旺　

代　理　人　陳建勛律師

相　對　人
即債權人　　元大商業銀行股份有限公司


法定代理人　范志強　


相　對　人
即債權人　　華南商業銀行股份有限公司

法定代理人　張振芳　
代　理　人　林裕民　
相　對　人
即債權人　　玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人　曾國烈　
代　理　人　林毓璟　
相　對　人
即債權人　　滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人　鄧翼正　


相　對　人
即債權人　　聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司

法定代理人　曾慧雯　


相　對　人
即債權人　　滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人　王裕南　


相　對　人
即債權人　　第一商業銀行股份有限公司

法定代理人　廖燦昌　


相　對　人
即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人　郭明鑑　
代理人兼送　王行正　
達代收人
相　對　人
即債權人　　台新資產管理股份有限公司

法定代理人　吳統雄　


相　對　人
即債權人　　上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人　陳善忠　
代　理　人　曹𦓻峸　
相　對　人
即債權人　　三信商業銀行股份有限公司

法定代理人　廖松岳　


相　對　人
即債權人　　臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人　李增昌　


相　對　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人　利明献　


相　對　人
即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　尚瑞強　


相　對　人
即債權人　　臺灣銀行股份有限公司

法定代理人　邱月琴　
代理人兼送　陳治文　
達代收人
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；下列情形，法院宜認債務人已盡力清償 ：2.債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用後之餘額，逾5分之4已用於清償。3.依其他情事可認債 務人已盡力清償者，消費者債務清理條例（下稱本條例）第 64條第1項前段、辦理消費者債務清理事件應行注意事項第2 7點第1款第2、3目分別定有明文。又法院為認可之裁定時， 因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履 行完畢前之生活程度，得為相當之限制，亦為本條例第62條 第2項所明定。
二、本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第15號裁 定開始更生程序。債務人所提如附表一所示更生方案，經本 院通知無擔保及無優先權債權人以書面確答是否同意該更生 方案，除債權人滙誠第一資產管理股份有限公司、滙誠第二 資產管理股份有限公司及聖文森商榮昇資產管理股份有限公 司台灣分公司未具狀表示意見外，其餘債權人均具狀表示不



同意，渠等表示之意見略以：債務人申報之收入過低，必要 支出過高，且更生方案之清償比率過低等語。因逾期不為確 答而視為同意更生方案之無擔保及無優先權債權人及其所代 表之債權額未過半數，故該更生方案未能視為債權人會議可 決。是以，應由本院審查是否有消債條例第64條規定，應以 裁定認可更生方案之情形。
二、經查：
(一)本件債務人現於萬銓精機股份有限公司擔任捆工工作， 陳報每月平均薪資約新台幣（下同）37,363元，有債務 人所提薪資明細表、財政部中區國稅局綜合所得稅核定 通知書及各類所得扣繳暨免扣繳憑單等件為證，並經本 院調閱債務人勞保投保資料及近年度稅務電子閘門財產 所得調件明細表等資料，本件債務人陳報每月平均薪資 數額，應可採信為真實；次查，本件債務人名下除有遠 雄人壽保單（保單號碼0000000000），保單價值準備金 10,781元外，查無債務人受有其他社會福利給付，此亦 有遠雄人壽保險公司遠壽字第1080003661號保單價值查 覆函、南山人壽保險公司（108）南壽保單字第C1898號 保單價值查覆函、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、彰 化縣政府及勞動部勞工保險局查無社會補助函附卷可稽 。
(二)次查，本件債務人陳報其大哥黃振榮為思覺失調症患者 且患有帕金森氏症，服藥後有嗜睡、反應遲鈍之副作用 ，故無謀生能力；而其二哥黃志昌因罹患肺病已插管治 療十餘年，二人均未婚且無子女，有受其扶養之必要， 並提出（黃振榮）鹿港基督教醫院藥袋、門診收據、身 心殘障證明、（黃志昌）呼吸照顧病房醫療費用收據等 件，復經本院調閱黃振榮、黃志昌之戶籍資料、稅務電 子閘門財產所得調件明細資料、勞保投保資料等，本件 債務人稱其需扶養兄長黃振榮、黃志昌，應可採信。 (三)再查，本件債務人陳報每月生活必要費用為31,650元， 其中包括個人必要生活費用為每月14,650元，另每月需 支付大哥黃振榮扶養費6,000元及二哥黃志昌扶養費 11,000元。復查，債務人現與居住於彰化縣，本院依消 債條例第64條之2，參酌衛生福利部所社會司所公告最 低生活費標準，109年度臺灣省每人每月最低生活費標 準12,388元之1.2倍為14,866元，而債務人每月必要生 活費用為14,650元，並未逾上開數額，應屬合理；另黃 振榮扶養費6,000元，其扶養義務人數二人（另一人為 妹黃淑敏），若依扶養義務人數計算（黃淑敏是否實際



支付扶養費不明）再加計黃振榮之身障補助4,700元， 黃振榮每月之花銷則為16,700元【計算式：6,000×2＋ 4,700＝16,700】，雖略超出109年度臺灣省每人每月最 低生活費標準之1.2倍即14,866元（超出1,834元），然 審酌黃振榮所罹患之疾病（思覺失調及帕森金氏症）有 長期治療之必要，醫療費及往返醫療機構之費用勢必要 略高於一般人，是本院亦核債務人所陳報之扶養費數額 為合理且必要；而另一兄長黃志昌扶養費11,000元部分 ，依本件債務人所提出之醫療費用收據可知確有使用呼 吸照顧病房之情形，而每月使用呼吸照顧病房之費用即 高達10,000元，且不包含其他醫療及生活費用支出，雖 債務人陳報每月支出之扶養費11，000元，加計黃志昌 領取之社會補助4,700元，亦高於上開生活費用標準， 然考量受扶養人之特殊需求，則債務人主張每月需負擔 黃志昌扶養費11,000元，應可採信。
(四)末查，本件債務人所提如附表一所示更生方案，係以一 月為一期，每期清償金額5,280元，依本件債務人每月 平均薪資約37,363元，扣除每月必要生活支出31,650元 ，剩餘可用以清償債務之數額為5,713元【計算式： 37,363－31,650＝5,713】；另債務人之遠雄人壽保單 價值準備金為10,781元。依首揭說明，本件債務人之財 產有清算價值，其已將財產加計其於更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要 生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償【計算式： ｛（37,363－31,650）×72＋10,781｝×0.9÷72＝ 5,276.4】。核本件債務人所提如附表一所示之更生方 案，已可視為盡力清償。又依債務人前開報告書所陳報 ，聲請更生前二年內之可處分所得為896,712元，扣除 上開期間必要生活費用為911,616元（債務人將每月扣 薪8,000元列入生活支出，並陳報聲請前二年內支出共 計為1,103,616元，然本院核該筆金額非屬生活必要支 出，逕予扣除），餘額為0元。綜上，債務人清償總金 額為380,160元，逾聲請前二年內每月可處分所得扣除 每月支出之餘額，且無擔保及無優先權債權受償總額， 已高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償 之總額。揆諸首揭規定，本件核無不得裁定認可更生方 案之情事。
三、綜觀上開事實，本件債務人確有固定收入，依其收入及財產 狀況，足認更生方案所定之條件已盡力清償，且無本條例第 63條第1項、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，應



裁定認可本件更生方案。另為促使債務人履行更生方案，並 教育其合理消費觀念，在債務人未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。
四、依本條例第67條第2項之規定，債權人為金融機構者，債務 人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項 之作業，併此說明。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
民事第三庭 司法事務官 陳信昌
　
　
附表一：
┌────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 （單位：新臺幣/元） │
├────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：5,280元。 │
│2.每1月為一期，每期在15日給付。 │
│3.自認可裁定確定翌月起，分6年，共72期清償 │
│4.總清償比例：5.43%。 │
│5.清償總金額：380,160元。 │
│6.債務總金額：7,000,197元。 │
├────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元 │
├──┬───────────┬─────┬───┬───────┤
│編號│無擔保及無優先權債權人│債權金額 │債權比│每期可分配之金│
│ │ │ │例(%) │額 │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 1 │元大商業銀行股份有限公│ 1,307,492│18.68 │ 986 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 2 │華南商業銀行股份有限公│ 170,703│ 2.44 │ 129 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 3 │玉山商業銀行股份有限公│ 162,898│ 2.33 │ 123 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 4 │滙誠第二資產管理股份有│ 21,048 │ 0.3 │ 16 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤




│ 5 │聖文森商榮昇資產管理股│ 3,170 │ 0.05 │ 3 │
│ │份有限公司台灣分公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 6 │滙誠第一資產管理股份有│ 891,848 │12.74 │ 673 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 7 │第一商業銀行股份有限公│ 486,004 │ 6.94 │ 366 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 8 │國泰世華商業銀行股份有│ 678,805 │ 9.7 │ 512 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 9 │台新資產管理股份有限公│ 469,204 │ 6.7 │ 354 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 10 │上海商業儲蓄銀行股份有│ 144,700 │ 2.07 │ 109 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 11 │三信商業銀行股份有限公│ 90,318 │ 1.29 │ 68 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 12 │臺灣新光商業銀行股份有│ 171,092 │ 2.44 │ 129 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 13 │中國信託商業銀行股份有│ 583,169 │ 8.33 │ 440 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 14 │台新國際商業銀行股份有│1,683,244 │24.05 │1,270 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│ 15 │台灣銀行股份有限公司 │ 136,502 │ 1.95 │ 103 │
│ │ │ │ │ │
├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤
│總計│ │7,000,197 │ 100 │5,281 │
├──┴───────────┴─────┴───┴───────┤
│參、補充說明： │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │
│二、各債權人每期可分配金額＝每期清償金額債權比例（元以下四捨五│
│ 入）。倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為│
│ 無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。 │




└────────────────────────────────┘

附表二：
┌────────────────────────────────┐
│債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────┤
│三、不得自費搭乘計程車、高鐵及航空器。 │
├────────────────────────────────┤
│四、不得自費出國旅遊等行為。 │
├────────────────────────────────┤
│五、不得自費投宿於四星級以上之飯店、旅社。 │
├────────────────────────────────┤
│六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────┤
│七、不得購置不動產。 │
├────────────────────────────────┤
│八、除係維持生計之所必需者外，不得購買一萬元以上之動產。 │
├────────────────────────────────┤
│九、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────┤
│十、其他經本院限制之行為。 │
└────────────────────────────────┘