臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度訴字第519號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃錦富
黄清祥
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
4473號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃錦富與黃清祥於民國109 年2 月21日 15時許，在彰化縣和美鎮「近代醫療公司」旁產業道路，因 故發生爭執，2 人竟各基於傷害之犯意，相互徒手扭打、拉 扯，致被告黃錦富受有腦震盪、上唇挫傷、擦傷、左大腿瘀 青等傷害；被告黃清祥則受有左胸部挫傷、雙側手腕挫傷、 瘀血等傷害。是認被告2 人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷 害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告2 人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定 須告訴乃論。本案經調解後，被告已相互撤回刑事告訴，有 本院109 年度彰司刑移調字第161 號調解程序筆錄，及刑事 撤回告訴狀2 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 17 日
刑事第七庭 審判長法官 黃玉齡
法 官 黃麗玲
法 官 黃士瑋
以上判決正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 109 年 7 月 17 日
書 記 官 游峻弦