臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定 109年度秩字第76號
移送機關 彰化縣警察局彰化分局
被移送人 江彥瑋
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9 年7 月3 日彰警分偵社字第109052號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主 文
江彥瑋加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實及理由
一、被移送人江彥瑋於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國109 年5 月24日18時39分許。（二）地點：彰化縣芬園鄉同安村大彰路與員草路口。（三）行為：被移送人江彥瑋，因行車糾紛，於上開時、地，以 右手毆打被害人張育宗頭部2 次。
二、上開事實，有下列證據證明屬實：
（一）被移送人江彥瑋於警詢時之供述。
（二）證人即被害人張育宗於警詢時之證述。
（三）犯罪嫌疑人指認表。
（四）行車記錄器影像截圖照片。
（五）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。（六）彰化縣彰化市調解委員會調解書。
（七）佑民醫療社團法人佑民醫院診斷書。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰 鍰，社會秩序維護法第87條第1 款定有明文。查被移送人江 彥瑋徒手毆打被害人張育宗，其地點在彰化縣芬園鄉同安村 大彰路與員草路口，係屬公眾所得共見共聞之場所，自足以 對公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，有依上開規定 加以處罰之必要。雖被害人未提出傷害告訴，並與被移送人 成立調解，有前開警詢筆錄、調解書各1 份在卷可佐，然考 諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社 會安寧（社會秩序維護法第1 條參照），與刑法保護目的並 非完全相同，是被移送人上開行為，仍應依社會秩序維護法 第87條第1 款規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年 法律座談會刑事類提案第29號研討結果同旨）。爰審酌被移 送人加暴行於人，其妨害公共秩序、社會安寧非輕，兼衡其 行為之動機、手段、被害人受傷程度、雙方事後成立調解等 一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條、第87條第1 款之規定，裁定如主
文。
五、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘 述理由，經本簡易庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事簡易庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 許原嘉
附錄法條：社會秩序維護法第87條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。