臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度撤緩字第79號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 TRAN ANH THANG(中文姓名：陳英勝)
上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（10
9年度執聲字第518號），本院裁定如下：
主文
TRAN ANH THANG（陳英勝）之緩刑宣告撤銷。 理由
一、聲請意旨略以：受刑人TRAN ANH THANG（陳英勝，下稱陳英 勝）因公共危險案件，經本院於民國108年10月15日以108年 度交簡字第1446號判決處有期徒刑2月，緩刑2年，並應向公 庫支付新臺幣（下同）2萬元確定。惟查受刑人業經勞動部 於108年8月6日廢止其聘僱許可，且其於108年2月12日入境 後，即未有出境紀錄，爰以公示送達傳喚受刑人至庭執行緩 刑條件，仍未獲，已足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而 有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤 銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷 等語。
二、受緩刑之宣告而違反刑法第74條第2 項第1 款至第8 款所定 負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執 行刑罰之必要者，得撤銷其宣告。又緩刑之宣告應撤銷者， 由受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法 院裁定之，刑法第75條之1 第1 項第4 款及刑事訴訟法第47 6 條分別定有明文。
三、經查，受刑人陳英勝因公共危險案件，經本院於108年10月 15日以108年度交簡字第1446號判決處有期徒刑2月，緩刑2 年，並應向公庫支付2萬元確定，有上開刑事判決及臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可稽，應堪認定。受刑人於上開 案件確定後，經聲請人按址送達執行傳票，通知受刑人應於 108年12月26日到場向公庫繳納2萬元，惟受刑人屆期未到場 ，亦未向公庫繳納2萬元等情，有臺灣彰化地方檢察署送達 證書、執行傳票命令、公告、公示送達證書、臺灣彰化地方 檢察署108年10月25日彰檢錫執日108執緩363字第108904126 0號函、點名單、彰化縣鹿港鎮公所108年10月29日鹿鎮行字 第1080023861號函等在卷可查。又受刑人自108年8月6日起 連續曠職3日失去聯繫，經受刑人之雇主金銘鑫工業工程有 限公司陳報勞動部，勞動部依法廢止受刑人之聘僱許可，且
受刑人尋獲後應立即出國，此有勞動部108年8月13日勞動發 事字第1081937702號函在卷可憑。而經查詢受刑人自108年2 月12日入境後，至108年9月3日查詢時止，均無出境紀錄， 有入出境資訊連結作業查詢資料1紙在卷可參。顯見受刑人 雖未離境，然已不知去向而遭廢止聘僱許可，且依就業服務 法第74條第1項之規定除該法另有規定者外，受刑人不得再 於中華民國境內工作。是受刑人無故與雇主失聯，逕自離去 其工作場所、行方不明而無從聯絡，顯然其已無意履行附條 件緩刑之負擔，逃避司法之執行，違反上開負擔而情節重大 ，因認原緩刑之宣告已難收預期之效果，而有執行刑罰之必 要。從而，聲請人撤銷緩刑之聲請，核與刑法第75條之1第1 項第4款之規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如 主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
刑事第四庭 法 官 陳義忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 莊何江