臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度軍交易字第2號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 施濬献
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度軍偵字
第24號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易
判決處刑（原受理案號：109 年度軍交易字第1 號），經本院合
議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（109 年度軍交簡字
第2 號），嗣認過失傷害部分不宜逕以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施濬献於民國108 年10月26日（起訴書 誤載為108 年10月6 日，業經公訴檢察官當庭更正）7 時37 分許騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱甲車）沿 屏東縣屏東市建國路由東往西方向行駛，行經建國路與大同 路交岔路口處，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全 措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無 缺陷、道路無障礙物及視距良好等情形，尚無不能注意之情 況，竟未注意及此，適告訴人顏美人騎乘腳踏自行車（下稱 乙車）行駛於同向右前方，被告騎乘甲車持續前行，而自後 追撞乙車，使告訴人人車倒地，告訴人因而受有後枕頭皮瘀 傷血腫、下背和骨盆挫傷及兩側肩膀挫傷等傷害。因認被告 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理期 間成立調解，並經告訴人於109 年7 月24日具狀撤回本件過 失傷害告訴，有和解書及為聲請准予撤回告訴事狀各1 紙在 卷可考（見偵卷第17頁，院卷第15頁），揆諸前開說明，本 院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。至被告同案另涉之肇事逃逸罪，由本院另行審結 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 林鈴淑
法 官 李宛臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 蔡語珊