臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度原交簡字第203號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 游世傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第4339號），本院判決如下：
主 文
游世傑犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、游世傑於民國109 年5 月3 日下午3 時許，在屏東縣潮州鎮 某釣蝦場，及於同日晚上7 時許至晚上8 時30分許，在屏東 縣來義鄉新來義部落某處飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已 達每公升0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯 意，不顧大眾行車之公共安全，隨即駕駛車牌號碼000-0000 號自用小客車上路。嗣於同日晚上8 時45分許，行經屏東縣 ○○鄉○○路00○0 號前時，因行車不穩而為警攔查，發現 其全身散發酒味，遂於同日晚上8 時48分許對其實施吐氣酒 精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.97毫克， 而查悉上情。案經屏東縣政府警察局潮州分局報告臺灣屏東 地方檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。二、上揭犯罪事實，業據被告游世傑於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有員警偵查報告、屏東縣政府警察局潮州分局當事人酒 精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單影本、車輛詳細資料報表各1 份、蒐證照片3 張在 卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。從而，本 案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度高達每公升0.97毫克之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠 視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全， 所為實非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後坦承犯行，態度良好， 兼衡其未肇事傷人之情節、學歷為國中畢業之智識程度（見 警卷第15頁個人戶籍資料查詢結果）及自述家庭經濟狀況小 康之生活情況（見警卷第7 頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記 載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李忠勲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
簡易庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 曾文玲
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。