臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1000號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 藍茂榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第592號），本院判決如下：
主 文
藍茂榮犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告藍茂榮之犯罪事實、證據，除應補充「屏東縣 政府警察局里港分局三和派出所偵辦公共危險案偵查報告」 為證據外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲 引用之（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之科刑 及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被 告受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪，為累犯；又按「刑法第47條第1 項規定：『受徒刑之 執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期 徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。』有關累 犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。 惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄 弱等立法理由，一律須加重最低本刑，於不符合刑法第59條 所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔 罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民 受憲法第8 條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當 原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關機關應 自本解釋公布之日起2 年內，依本解釋意旨修正之。於修正 前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依 本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑」，司法院大法官會議 業於民國108 年2 月22日公布釋字第775 號解釋。故被告客 觀上已該當刑法第47條第1 項所定之累犯要件，然是否應依 該規定加重其刑，仍應具體審酌個案情節決定。經查，被告 所犯本案之不能安全駕駛致交通危險罪，係與前述構成累犯 之案件為相同罪名之案件，本院裁量後認本件尚無因累犯規 定不分情節、一律加重所造成行為人罪刑不相當之情形，故
仍依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度超過法定數值之情形下 ，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人 之生命、身體及財產安全，況本件復已實際發生交通事故， 所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意；暨考量其 犯罪動機、目的、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官盧惠珍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條:
中華民國刑法第185 條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第592號
被 告 藍茂榮
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、藍茂榮前因不能安全駕駛動力交通工具案件，經臺灣橋頭地 方法院以107 年度交簡字第1393號判決判處有期徒刑2 月確 定，於民國107 年9 月26日易科罰金執行完畢。詎其猶不知 悔改，於109 年4 月11日11時許，在高雄市三民區中華三路 某友人住處飲用威士忌洋酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每 公升0.25毫克以上之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，於同日14時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車 上路，嗣於同日15時5 分許，行經屏東縣○○鄉○○路000
○0 號前時，自行擦撞道路中央分隔島，經警獲報到場處理 ，並於同日15時25分對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣中 酒精濃度達每公升0.55毫克，始查悉上情。二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告藍茂榮於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查表（一）（二）及現場蒐證照片等附卷可稽，核與被告 自白相符，其犯嫌已堪認定。
二、核被告藍茂榮所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。又查被告前有如犯罪事實 欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表附卷 可憑，其於徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
檢察官 盧 惠 珍
本件正本與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
書記官 吳 馨 怡