臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度交易字第306號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鍾發珍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字
第159 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鍾發珍（下稱被告）於民國108 年6 月 17日上午5 時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，沿屏東縣東港鎮中山路由東往西方向行駛，行經中山路 2 之39號前，欲左轉往輔英科技大學附設醫院行駛時，本應 注意行車左轉彎時，應先顯示車輛前後之左邊方向燈光，或 由駕駛人表示左臂平伸，手掌向下之手勢；且雙白實線設於 路段中，係用以分隔同向車道，並禁止變換車道，而依當時 天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物 、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意顯示左 轉燈光，或由駕駛人表示左臂平伸，手掌向下之手勢，即貿 然跨越該路段雙白實線，變換車道左轉行駛，適同向後方由 告訴人林宗衛（下稱告訴人）所騎乘之車牌號碼000-0000號 普通重型機車行駛至上址，因閃避不及，2 車發生碰撞，告 訴人人、車倒地，因而受有左膝擦挫傷、左腳挫傷併第1 蹠 骨底線性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過 失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中撤回本 件過失傷害告訴，此有本院調解筆錄、為聲請准予撤回告訴 事狀各1 份在卷可稽（本院卷第67至69頁），揆諸前開說明 ，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。本案經檢察官陳啟能提起公訴。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
刑事第四庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
書記官 張語恬