臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度家繼訴字第9號
原 告 吳秋宏
吳美雲
吳苓楷
上開三人共同訴訟代理人
林癸伶
游孟輝律師
上列原告訴請分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內，向本院繳納裁判費新臺幣壹萬柒仟零貳拾捌元，逾期不繳，即駁回追加之請求。 理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。次按，核定訴訟標的之 價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就 訴訟標的所有之利益為準。因財產權而起訴，其訴訟標的之 金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1,000 元；逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；逾100萬 元至1,000萬元部分，每萬元徵收90元；逾1,000萬元至1億 元部分，每萬元徵收80元；逾2億元至10億元部分，每萬元 徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不 滿萬元者，以萬元計算。民事訴訟法第77條之1第2項、第77 條之13別定有明文。又訴之變更或追加，其變更或追加後訴 訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵 裁判費，同法第77條之15第2項亦已明定。末按，起訴不合 程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可 以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第 6款定有明文。
二、本件原告與被告李吳美玉、林美雪、林家卉(原名林美霞)、 林黃桂惠、林鈺運、林佳誼、林雅芳、林汶樂、吳茂榮間分 割遺產事件，原告起訴後追加請求被告應返還及分配部分， 經本院核定訴訟標的金額如下：
㈠被繼承人吳茂榮喪葬費1,323,219元、墓園整修費504,030元 、墓區除草費用36,000元，代繳房屋稅103,853元、地價稅 46,552元、房屋整修費用391,882元，由原告吳秋宏繳付， 請求被告各依應繼分比例返還，原告可得利益為1,374,592 元（計算式：(1,323,219＋504,030＋36,000＋103,853＋46 ,552＋391,882)×被告應負擔比例4/7＝1,374,592）。 ㈡被繼承人吳茂榮生前在聖母醫院職工互助會之20多萬元（暫
以20萬元計算，待原告舉證明確數額後就超過部分再行通知 補繳），由被告李吳美玉領取，應由被告李吳美玉返還予全 體繼承人後，依兩造應繼分比例分配，原告依應繼分比例得 分配數額為85,714元（計算式：200,000×3/7＝85,714，元 以下四捨五入）。
㈢被繼承人吳茂榮生前借款予被告林美雪6萬元，應返還予全 體繼承人後，依兩造應繼分比例分配，原告依應繼分比例得 分配數額為25,714元（計算式：60,000×3/7＝25,714，元 以下四捨五入）。
㈣被繼承人吳茂榮生前以原告吳苓楷之夫薛予仁之名義於土地 銀行羅東分行有500,000元定存，加計利息合計508,000元， 由關係人即被繼承人吳茂榮之長子林國棟收執保管，林國棟 已於93年5月2日死亡，應由其繼承人即被告林黃桂惠、林鈺 運、林佳誼、林雅芳、林汶樂返還予全體繼承人後，依兩造 應繼分比例分配，原告依應繼分比例得分配數額為217,714 元（計算式：508,000×3/7＝217,714，元以下四捨五入） 。
㈤經原告請求查調被繼承人吳茂榮於冬山鄉農會存款為1,938 元、羅東郵局存款為44,818元，由兩造依應繼分比例分配， 原告依應繼分比例得分配數額為20,038元（計算式：(1,938 ＋44,818)×3/7＝20,038，元以下四捨五入）。三、合計原告上開追加之訴訟標的數額為1,723,772元，以此計 算追加部分之第一審裁判費為17,028元，爰依上開規定，命 原告於收受本裁定後5日內，如數繳納上開裁判費，逾期不 繳，即駁回追加部分之請求。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
家事法庭 法 官 陳世博
以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
書記官 曾至萱