臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第15號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游瑞祥
上列聲請人因被告違反商標法案件（108年度偵字第3767號），
經檢察官聲請單獨宣告沒收（109年度聲沒字第51號），本院裁
定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告游瑞祥因違反商標法案件，業經臺 灣宜蘭地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條為不起訴之 處分確定，違反著作權法部分，則經依刑事訴訟法第252條 第5款為不起訴之處分確定。扣案如附表所示之物，分別為 侵害商標權之物品、侵害著作財產權之重製物及被告之犯罪 所得，爰依法單獨聲請宣告沒收。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」刑法第40條 第2項定有明文。參諸該條立法理由所示：「刑法分則或刑 事特別法關於專科沒收之物，例如偽造之印章、印文、有價 證券、信用卡、貨幣，雖非違禁物，然其性質究不宜任令在 外流通，自有單獨宣告沒收之必要。」並綜核刑法第200條 、第205條、第219條等規定，可知所謂專科沒收之物，應指 法文明定「不問屬於犯人與否，沒收之」之絕對義務沒收者 而言。另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或 文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦 有明文，是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之 物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。三、按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之。」「犯罪所得，屬於犯罪行為人者， 沒收之。」刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段分 別定有明文。又「檢察官依第253條或第253條之1為不起訴 或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38 條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收 。」刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。再「第38條第2項 、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實 上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者， 得單獨宣告沒收。」刑法第40條第3項亦有明定。四、經查：
(一)被告前因違反商標法第97條之案件，業經臺灣宜蘭地方檢察
署檢察官以108年度偵字第3767號，依刑事訴訟法第253條規 定為不起訴之處分確定；又被告違反著作權法第91條之1之 案件，因告訴人撤回告訴，亦經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 以108年度偵字第3767號，依刑事訴訟法第252條第5款規定 為不起訴之處分確定，業經本院核閱上開卷宗無訛，並有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，堪以認定。(二)本件扣案如附表編號1至5所示之物，係屬侵害商標權之物品 ，此有卷附鑑定報告書2份、經濟部智慧財產局商標資料檢 索服務網頁列印資料1紙、中華民國商標註冊證影本4紙等在 卷可憑（見偵查卷第29-38、74頁），並據被告於偵查中供 陳在卷（見偵查卷第63、70頁），揆諸前揭說明，應依商標 法第98條之規定宣告沒收，且核屬刑法第40條第2項規定之 專科沒收之物，聲請人此部分聲請單獨宣告沒收，核屬有據 ，應予准許。
(三)本件扣案如附表編號1至13所示之物，均為被告所有，且為 供其犯著作權法第91條之1第2項之明知係侵害著作財產權之 重製物而意圖散布而公開陳列罪所用之物，此有卷附鑑定報 告書2份在卷可憑（見偵查卷第29-34頁），並據被告於偵查 中供陳在卷（見偵查卷第63、70頁），堪以認定，惟本案因 被告與告訴人達成和解，告訴人撤回告訴後，檢察官為不起 訴處分確定，此屬法律上原因未能追訴犯罪行為人犯罪之情 形，揆諸上開說明，仍得依刑法第38條第2項前段、第40條 第3項之規定聲請單獨宣告沒收，是聲請人此部分聲請，亦 屬有據，應予准許。
(四)本件扣案之現金新臺幣（下同）2500元，為被告犯著作權法 第91條之1第1項之罪及商標法第97條之罪之犯罪所得，業據 被告於偵查中供承明確（見偵查卷第63頁），其並於偵查中 自動繳回，有內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊 偵一隊扣押筆錄等在卷可稽（見偵查卷第13-15頁）。惟就 被告所犯著作權法第91條之1第1項之罪部分，經被告與告訴 人達成和解，告訴人撤回告訴後，檢察官業為不起訴之處分 確定，此屬因法律上原因未能追訴犯罪行為人犯罪之情形； 就被告所犯商標法第97條之罪部分，則經檢察官依刑事訴訟 法第253條規定為不起訴之處分確定；揆諸上開說明，本件 犯罪所得2500元，仍得依刑法第38條之1第1項前段、第40條 第3項之規定（違反著作權法之犯罪所得部分）及刑法第38 條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1之規定（違反商標 法之犯罪所得部分）聲請單獨宣告沒收，是聲請人此部分聲 請，亦屬有據，應予准許。
五、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，商標法第98
條，刑法第11條、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段 、第40條第2項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
刑事第五庭 法 官 張文愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳靜宜
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
附表：
┌──┬──────────────┬───┐
│編號│扣案物 │數量 │
├──┼──────────────┼───┤
│1 │Dixit隻字片語桌游 │參盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│2 │矮人礦坑桌游 │拾參盒│
├──┼──────────────┼───┤
│3 │富饒之城桌游 │捌盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│4 │狼人桌游 │參盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│5 │UNO遊戲紙牌 │捌盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│6 │卡坦島桌游 │壹盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│7 │馬尼拉桌游 │參盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│8 │電力公司（POWER GRID）桌游 │貳盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│9 │花花世界桌游 │柒盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│10 │SET桌游 │參盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│11 │快手疊盃（Speed cups）桌游 │肆盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│12 │砰BANG桌游 │參盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│13 │跑跑龜桌游 │貳盒 │
├──┼──────────────┼───┤
│14 │新臺幣貳仟伍佰元 │ │
└──┴──────────────┴───┘