臺灣士林地方法院民事裁定 109年度補字第825號
原 告 曾郁晴即曾德美
上列原告與被告李麗惠等間請求代位分割遺產事件，原告起訴未
據繳納裁判費。按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準
；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟
法第77條之1 第2 項定有明文。次按債權人代位債務人對於第三
債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權
利義務關係，非構成訴訟標的之事項。計算其訴訟標的價額，應
就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度
台抗字第696 號民事裁定意旨參照）。查原告代位訴外人即債務
人李和澤提起本件訴訟，請求分割與被告公同共有如附表所示之
不動產（下稱系爭不動產），揆諸前揭說明，原告與債務人李和
澤間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，而應以債務人
李和澤就系爭不動產可獲得之利益計算之。查原告起訴時，未檢
附及說明債務人李和澤之應繼分比例，使本院無從核定本件訴訟
標的價額，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達7 日內補正被繼承人李學良之除戶證明、繼承
系統表、債務人李和澤及被告李麗惠、李麗英、李學宗、李瓊珠
、袁寶蓮之最新戶籍謄本並附記事欄及系爭不動產之最新土地及
建物第一類謄本，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
民事第二庭
法 官 辜 漢 忠
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
書記官 賴 怡 婷
附表：系爭不動產
┌──┬──┬─────────┬───┐
│編號│項目│土地地號/建物建號 │總面積│
│ │ │ │（㎡）│
├──┼──┼─────────┼───┤
│ 1 │土地│臺北市大同區延平段│146 │
│ │ │三小段763地號 │ │
├──┼──┼─────────┼───┤
│ 2 │土地│臺北市大同區延平段│7 │
│ │ │三小段764地號 │ │
├──┼──┼─────────┼───┤
│ 3 │建物│臺北市大同區延平段│402.21│
│ │ │三小段152建號 │ │
└──┴──┴─────────┴───┘