臺灣士林地方法院民事裁定 109年度補字第820號
原 告 范登松
被 告 余瓊珠
上列當事人間請求返還借名登記物等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項
前段定有明文。查本件訴之聲明為：被告應將坐落新北市○○區
○○段000地號土地（權利範圍106/10000），暨其上同段1863建
號即門牌號碼新北市○○區○○○路000○0號8樓（起訴狀誤載
為新北市○○區○○○路000號13樓）房屋（權利範圍全部）移
轉登記予原告。是依前揭規定，本件訴訟標的價額應就上開不動
產於起訴時之交易價額定之，而依本院職權調取之內政部不動產
交易實價查詢服務網網頁資料所示，與本件不動產之屋齡、建物
型態、面積、樓層別等交易條件相仿之周遭房地，於原告起訴時
相近之民國109年3月交易資料1筆，其交易單價每平方公尺為新
臺幣（下同）87,858元，又上開房屋面積為90.07平方公尺（建
物層次總面積79.43平方公尺＋附屬建物面積10.64平方公尺），
故本件不動產於起訴時之交易價額為7,913,370元（計算式：87,
858×90.07＝7,913,370，小數點以下4捨5入），是本件訴訟標
的價額核定為7,913,370元，應徵第一審裁判費79,408元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
民事第二庭 法 官 蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
書記官 蕭景彥