臺灣士林地方法院民事裁定 109年度補字第749號
原 告 陳銘宏
廖素文
共 同
訴訟代理人 陳勝宏
上列原告與被告間確認董事長及董事身分不存在事件，原告起訴
未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。訴訟標的之
價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之
最高利益額數加十分之一定之。次按以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之12、第
77條之2第1項前段分別定有明文。末按董事身分係基於與所屬法
人間之委任關係而生，而委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財
產權之性質，並非對於親屬關係及身份上之權利有所主張。查本
件原告以一訴主張數項標的即㈠訴請確認原告自民國106年9月25
日起，不具有被告欣鑫物業股份有限公司（下稱欣鑫公司）董事
長及董事身份，及㈡請求被告應完成欣鑫公司之變更登記，移除
原告二人董事長及董事登記事項，經核上開訴訟標的均屬因財產
權而起訴，且原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益不能核定，依
民事訴訟法第77條之12規定，應各以同法第466 條所定不得上訴
第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）165 萬元核
定訴訟標的價額；又上開二項聲明之經濟目的同一，均係基於原
告主張其與欣鑫公司間董事長、董事身分關係不存在之法律地位
而為請求，係屬訴訟標的互相競合之情形，依民事訴訟法第77條
之2第1項但書規定，無庸併算裁判費。準此，本件訴訟標的價額
核定為165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335 元，茲依民事訴訟
法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
繳，逾期不繳，駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
民事第四庭 法 官 林妙蓁
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
書記官 洪忠改
, 台灣公司情報網