臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度聲字第965號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 蕭任鋒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第648 號），本院裁定如下：
主 文
蕭任鋒所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭任鋒因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 50條第1 項前段、第51條第5 款，分別定有明文。又數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑， 同法第53條亦規定甚明。次按數罪併罰之案件，雖應依刑法 第50條、第51條規定就數罪所宣告之刑定其應執行之刑，然 此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題，本於數宣告 刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並不能推翻被告 所犯係數罪之本質，若其中一罪之刑已於定執行刑之裁定前 執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完 畢之事實（最高法院104 年度台非字第97號判決意旨參照） 。
三、受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣新北地 方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，本 院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，有各該判決書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。又受刑人所犯如附表 編號1 之罪所處之刑，雖已於民國108 年2 月22日易科罰金 執行完畢，揆諸前揭說明，仍得與附表編號2 、3 之罪所處 之刑，合併定其應執行刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑， 本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。據上論斷，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
刑事第二庭法 官 張毓軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁判後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 方怡雯
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │結夥竊盜罪 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑6 月，如易科│
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1 千元│罰金，以新臺幣1 千元│罰金，以新臺幣1 千元│
│ │折算1 日 │折算1 日 │折算1 日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │107 年6 月10日 │107 年10月25日 │107 年10月25日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵 查 機 關 │臺灣新北地方檢察署10│臺灣士林地方檢察署10│臺灣士林地方檢察署10│
│ 年 度 案 號 │7 年度毒偵字第6819號│7 年度毒偵字第2526號│7 年度偵字第16080 號│
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│107 年度簡字第8132號│108 年度易字第286 號│107 年度易字第841 號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│107 年12月5 日 │108 年10月14日 │108 年11月21日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│107 年度簡字第8132號│108 年度易字第286 號│107 年度易字第841 號│
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│107 年12月29日 │108 年11月11日 │108 年12月16日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │於108 年2 月22日易科│ │ │
│備 註│罰金執行完畢 │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘