臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 109年度基簡字第688號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 周煒峰
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（109年度毒偵字第396號），本院判決如下：
主 文
周煒峰施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含袋重約零點伍柒公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列更正外，餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載（如附件）。(一)犯罪事實欄一第8至9行「經臺灣基隆地方法院以108 年度基 簡字第1550號判決判處有期徒刑6 月確定」，更正為「經臺 灣基隆地方法院以108 年度基簡字第1550號判決判處有期徒 刑2月（共3罪）、3月，應執行有期徒刑6月確定」。(二)犯罪事實欄一第10至11行「經同法院以108年度基簡字第174 5 號判決判處有期徒刑2月確定」，更正為「經同法院以108 年度基簡字第1745號判決判處有期徒刑1月、1月，應執行有 期徒刑2月確定」。
(三)犯罪事實欄一第15至18行「嗣於同日下午2 時10分許，在基 隆市○○街000 號，因毒品另案為警拘獲，並扣得甲基安非 他命89包、吸食器2支、玻璃管6支等物（涉犯販賣第二級毒 品甲基安非他命罪嫌部分，另案偵辦中），更正為「嗣因周 煒峰所涉販毒案件，經警持搜索票及拘票，至基隆市○○區 ○○街000 號「協和釣蝦場」之周煒峰工作地點實施搜索， 扣得周煒峰及林育良所有涉及販賣之甲基安非他命共88包（ 周煒峰及林育良涉嫌販賣第二級毒品甲基安非他命部分，業 經檢察官另以109 年度偵字第1215等案號提起公訴，現由本 院以109 年度金訴字第81號案件審理中）、磅秤、手機、玻 璃球等物，另至周煒峰位於基隆市○○區○○街000○0 號2 樓居所處搜索，在周煒峰房間床頭櫃搜獲周煒峰所有供本次 施用剩餘之甲基安非他命1包（含袋重約0.57公克）」。二、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。被告因施用甲基安非他命而持有第二級毒品甲 基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不
另論罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前多次因施用毒品經檢 察官給予緩起訴處分之機會，詎仍一而再、再而三於緩起訴 處分期間內施用毒品，終至檢方無法再給予緩起訴機會，被 告仍一犯再犯，兼以法院越判越輕（先由2月、3月，繼而只 判1 月），使被告不珍惜機會、無懼刑罰之處罰，而完全未 能醒思、體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離 毒品之生活，足認其自制力薄弱、意志不堅，顯有使其接受 相當刑罰以促其戒絕毒品之必要；又考量被告施用毒品之次 數頗多，且工作地點即有大量毒品，生活與工作均與毒品掛 勾，無法脫離，足徵被告仍無遠離毒品之決心，甚而涉嫌販 賣毒品，所為應予嚴懲；惟考量被告施用毒品係戕害其自身 之行為，暨其智識（高職畢業）、於釣蝦場工作、家境（小 康）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
(三)本件經警於被告暖暖街居所房間床頭櫃上搜獲之甲基安非他 命1包，被告坦承為其所有供本次施用所剩餘（見被告109年 2 月19日調查筆錄—毒偵卷第10頁），經警連外包裝袋秤重 及以「毒品鑑驗盒試劑」作初步鑑驗（經調閱本院109 年度 金訴字第81號內之檢方案卷，未見有以更精確之氣相層析質 譜儀法檢驗之報告，檢察官起訴書亦均以「毛重」為計）， 重量約為0.57公克（含袋重），且檢出呈「安非他命（類） 」毒品反應（見毒偵卷第50頁、第43頁），應依毒品危害防 制條例第18條第1項前段，予以沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第23條第2項、第10條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
書記官 李建毅
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度毒偵字第396號
被 告 周煒峰 男 39歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街000號25樓之1
居基隆市○○區○○街000○0號2樓
（另案羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、周煒峰前因施用毒品案件，經本署檢察官分別以107 年度毒 偵字第270號、第807號（緩起訴期間為民國107年5月30日至 109年5月29日止）及108年度毒偵字第97號、第156號（緩起 訴期間為108年4月8日至110年4月7日止）為附命完成戒癮治 療之緩起訴處分確定，惟因違背應遵守或履行事項，經本署 檢察官分別以108 年度撤緩字第179號、第180號撤銷緩起訴 處分確定，並以108 年度撤緩毒偵字第282號、第283號、第 284號、第285號聲請簡易判決處刑，經臺灣基隆地方法院以 108年度基簡字第1550號判決判處有期徒刑6月確定（尚未執 行） 。 復因施用毒品案件，經同法院以108 年度基簡字第 1745 號判決判處有期徒刑2 月確定 （尚未執行，未構成累 犯）。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於109年2月18日上午6時許，在基隆市○○街000○ 0號2樓居處，將甲基安非他命置入玻璃球內，以玻璃球燒烤 加熱吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日下午2 時10分許，在基隆市○○街000 號，因毒品另案為警拘獲， 並扣得甲基安非他命89包、吸食器2支、玻璃管6支等物（涉 犯販賣第二級毒品甲基安非他命罪嫌部分，另案偵辦中）， 經警採其尿液送，結果呈安非他命 、 甲基安非他命陽性反 應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈠ │被告周煒峰於警詢時及本│被告親自採尿供警送驗之│
│ │署偵查中之自白。 │事實，並坦承上揭施用甲│
│ │ │基安非他命之犯行。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈡ │1.台灣檢驗科技股份有限│被告於109年2月18日晚上│
│ │ 公司109 年3月4日濫用│7 時57分許，為警所採之│
│ │ 藥物檢驗報告1紙。 │尿液經送驗，結果呈安非│
│ │2.基隆市警察局刑警大隊│他命（檢出濃度2052ng/m│
│ │ 偵辦毒品案件尿液檢體│L）、甲基安非他命 （檢│
│ │ 對照表（尿檢編號：10│出濃度20357ng/mL）陽性│
│ │ 9-0019）、拘票及勘察│反應，足證被告確有施用│
│ │ 採證同意書各1紙。 │甲基安非他命之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈢ │1.刑案資料查註紀錄表 1│被告有如犯罪事實欄所載│
│ │ 份。 │之施用毒品犯行。 │
│ │2.全國施用毒品案件紀錄│ │
│ │ 表1份。 │ │
│ │3.法務部全國檢察官線上│ │
│ │ 查詢刑案人犯在監所最│ │
│ │ 新資料報表1份。 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 109 年 4 月 16 日
檢 察 官 蕭擁溱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
書 記 官 何喬莉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。