臺灣基隆地方法院刑事判決 109年度交易字第40號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 戴正毅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
78號），本院判決如下：
主 文
本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告戴正毅於民國108 年8 月13日駕駛車牌 號碼000-0000號自用小客車，沿基隆市七堵區百福橋左轉往 實踐路方向行駛，於同日晚間7 時14分許，駛經上開交岔路 口，原應注意應遵守道路交通號誌之指示行駛，且轉彎車應 讓直行車先行，而依當時情形，天候為晴、有夜間照明，路 面乾燥，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，卻因 看車內導航而疏未為上開注意，貿然闖越紅燈號誌左轉。適 告訴人楊明義騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿百 六路往百福橋方向直行，亦疏未注意遵守紅燈號誌而通過上 開路口，兩車因此發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有左側 脛腓骨骨幹粉碎性骨折、右側遠端橈骨骨折、左腿深度撕裂 傷併阿基里斯腱破裂等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條前 段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之；此觀刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及 第307 條等規定即明。
三、查被告被訴前揭行為，檢察官認係觸犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲 因告訴人業於109 年7 月23日具狀撤回告訴，此有撤回告訴 聲請狀1 紙附卷可稽，揆諸理由欄二所述規定，本院爰不經 言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
本案經檢察官林伯宇提起公訴，檢察官周啟勇到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
刑事第五庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
書記官 洪福基