臺灣南投地方法院刑事簡易判決 109年度埔簡字第46號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 潘姚輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第5409號），本院判決如下：
主 文
潘姚輝犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟壹佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告潘姚輝所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡被告前於民國108 年間，因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院 以108 年度簡字第640 號判決判處有期徒刑3 月確定，其入 監執行後，因羈押折抵刑期，於108 年6 月7 日執行完畢， 再接續執行他案拘役刑至同年7 月17日始出監等情，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑。其於有期徒刑執行 完畢後5 年內，再因故意犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯 。本院審酌被告前後2 案皆為相同之竊盜犯罪，顯見其對刑 罰反應力薄弱，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。 ㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告：⑴前已有多次普通竊盜 案件之前科素行，有上揭被告前案紀錄表在卷足考，仍不思 悔改以正途謀財營生，竟欲不勞而獲竊取他人財產，侵害他 人財產法益，所為應予非難；⑵其所竊財物為現金新臺幣（ 下同）1,100 元，數額非少；⑶並未與被害人達成和解及賠 償被害人所受損失；⑷犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈣按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1 第1 項、第3 項 定有明文。查被告本案所竊得之現金1,100 元，屬被告之犯 罪所得，並未扣案，且迄未實際發還被害人，自應依刑法第 38之1 條第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，如全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、應適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項。
㈡刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、 第38條之1 第1 項前段、第3 項。
㈢刑法施行法第1 條之 1第1 項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，繕具理由向 本院提起上訴。
本案經檢察官劉景仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 蔡志明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林鈺珣
中 華 民 國 109 年 7 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。