臺北高等行政法院裁定
109年度他字第16號
聲 請 人 Pema Dolma（貝瑪卓瑪）
相 對 人 內政部移民署
代 表 人 邱豐光（署長）住同上
上列聲請人即訴訟救助聲請人與相對人間聲請停止執行事件，本
院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
相對人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟元。
理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴 之當事人負擔。…。」「抗告，徵收裁判費新臺幣一千元。 」「聲請或聲明，不徵收裁判費。但下列聲請，徵收裁判費 新臺幣一千元：…。聲請停止執行或撤銷停止執行之裁定 。」「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」行政訴訟法 第98條第1項前段、第98條之4、第98條之5 第3款及第103條 分別定有明文。次按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定 或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定 確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；…。 」亦為民事訴訟法第114條第1項前段所明定，依行政訴訟法 第104條規定，於行政訴訟準用之。
二、本件聲請人Pema Dolma（貝瑪卓瑪）與相對人內政部移民署 間聲請停止執行事件（本院109 年度停字第13號），依行政 訴訟法第98條之5第3款規定，應繳納裁判費新臺幣（下同） 1,000元。惟聲請人於起訴時（本院109年度訴字第87號）併 聲請訴訟救助，經本院109 年度救字第47號裁定准予訴訟救 助，依同法第103 條規定，聲請人暫免繳納訴訟費用。嗣上 開停止執行之聲請經本院裁定駁回後，聲請人不服，提起抗 告（亦暫行免付抗告費），經最高行政法院以109年5月21日 109年度裁字第788號裁定：「⑴原裁定廢棄。⑵抗告人於本 案（臺北高等行政法院109年度訴字第87號事件）裁判確定 前，得暫時居留。⑶聲請及抗告訴訟費用均由相對人負擔。 」爰依職權確定相對人應負擔之訴訟費用計2,000元（1,000 元＋1,000元），應由相對人向本院繳納，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 9 日 臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 蕭 忠 仁
法 官 林 秀 圓
法 官 李 明 益
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日 書記官 劉 育 伶