臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第8936號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
訴訟代理人 鍾哲芳
被 告 鄭宏明
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年7月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬玖仟叁佰叁拾捌元，及自民國九十六年六月十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾萬玖仟叁佰叁拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告法定代理人原為郭文進，嗣變更為施俊吉，並聲明承受 訴訟，有聲明承受訴訟狀及公司變更登記表附卷可佐，於法 相符，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到 場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲 請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前向訴外人即原債權人中華商業銀行股份有限 公司（下稱中華銀行）申請現金卡使用，迄今共積欠如主文 第1項所示之金額，而該債權業經中華銀行轉讓予原告等語 ，為此聲明請求判決如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之公司變更 登記表、小額信用貸款契約暨約定書、現金卡申請書、消費 明細、債權讓與證明書、債權讓與公告等資料為憑。而被告 經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提 出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其 主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文 第1項所示，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第436條第2項適用第392條第2項規定
，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日 臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,310元
合 計 3,310元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日 書記官 陳鳳瀴