臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第8140號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳盈盈
被 告 劉梓祝
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國109年6
月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬零貳佰壹拾捌元，及自民國九十五年三月二十日起至清償日止，按年息百分之十四點九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟柒佰壹拾伍元，及自民國九十四年十一月八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟捌佰玖拾貳元，及自民國九十四年七月八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附易貸金貸款約定 書其他事項第4條、信用卡約定條款第26條、現金卡信用貸 款約定書第23條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法 通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所 列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國93年10月27日向原告貸款新臺幣（下 同）150,000元；被告於93年4月28日向原告請領信用卡（卡 號：0000000000000000）使用；被告於93年7月27日向原告 申辦現金卡（帳號：0000000000000000）使用，最高限額為 600,000元，詎被告皆未依約清償，尚欠如主文第1至3項所
示款項未還，為此依契約法律關係提起本訴等語。並聲明： 如主文第1至3項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。四、經查，本件原告主張之事實，業據其提出易貸金卡易貸專案 申請書其約定條款、信用卡申請書及其會員約定條款、現金 卡信用貸款約定書、帳務值查詢、客戶帳務查詢、債務明細 等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未 提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告依契約法律關 係請求被告給付如主文第1至3項所示之金額、利息，為有理 由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款規定 ，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為2,210元（第一審裁判費），應由被告負 擔。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日 臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市重慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日 書記官 賴敏慧