臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第8138號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 鍾德暉
被 告 繆志明
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國10
9年6月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟貳佰參拾柒元，及自民國九十四年一月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟零壹拾玖元，及其中新臺幣肆萬柒仟參佰捌拾貳元，自民國九十四年五月四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬參仟捌佰捌拾貳元，及自民國九十四年十一月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十五點九九計算之利息，暨自民國九十四年十二月二十六日起至清償日止，按當月利息另加計百分之二十之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣肆萬貳仟貳佰參拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告以新臺幣肆萬玖仟零壹拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第三項得假執行。但被告以新臺幣壹拾貳萬參仟捌佰捌拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟 法第24條定有明文。查兩造所簽訂之現金卡信用貸款約定書 第17條、信用卡會員約定條款第26條、代償金約定書第4條 第5項約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄 法院，是以原告向本院提起本件訴訟，本院自有管轄權。又 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國92年5月20日與原告訂立現金卡使用 契約，約定向原告貸款額度最高以新臺幣（下同）300,000 元為限，於被告開設之帳戶內循環動用，約定利息按固定週 年利率18.25%計算，倘被告未依約繳款，延滯期間按週年利 率20%計算延滯利息，借款期間自92年5月20日起至93年5月2 0日止共1年，屆期時，如被告不為反對續約之意思表示並經 原告依規定審核同意者，被告同意以同一內容及期間繼續1 年，不另換約，其後每年屆期時亦同，詎被告未依約繳款， 迭催不理，至93年12月15日止，尚積欠本金42,237元；又被 告於90年10月間與原告訂立信用卡使用契約，並領用原告所 發行之信用卡使用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費並 應依約繳付消費款項，詎被告未依約繳款，迭催不理，至94 年5月3日止，尚積欠消費款本金47,382元，利息1,637元， 計49,019元；被告再於93年8月18日與原告訂立代償金專用 申請書，向原告借150,000元，約定貸款期限為5年，利息前 12個月為零利率，第13個月起改依週年利率15.99%計算，如 未依約繳款，第1年得按月收取300元之違約金，第13個月起 依當月利息加計20%之違約金，詎被告未依約繳款，迭催不 理，至94年11月25日止，尚積欠本金123,882元，爰依契約 法律關係起訴請求，並聲明如主文第1、2、3項所示。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之現金卡申請 書、現金卡信用貸款約定書、催收帳卡查詢、現金卡交易紀 錄查詢、信用卡申請書、信用卡會員約定條款、客戶帳務查 詢作業、客戶帳務查詢、代償金專用申請書、代償金約定書 、代償金應行注意事項、帳務值查詢、信用紀錄查詢為證， 又被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提 出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、第 280條第3項、第1項之規定，即視同自認原告之主張，堪認 原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告 給付如主文第1、2、3項所示之金額、利息、違約金，為有 理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第4項所示金額。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日 臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,320元
合 計 2,320元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日 書記官 林錫欽