臺灣臺中地方法院簡易民事判決 109年度中簡字第1501號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 施志勳
被 告 張麗霜 原住臺中市○區○○街00號4樓之1（應
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109 年7 月2 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟參佰捌拾肆元，及其中新臺幣壹拾壹萬捌仟壹佰柒拾元自民國一○九年二月十八日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國92年5月6日與原告訂立小額循環信用 貸款契約，約定以GEORGE &MARY現金卡為工具循環使用。詎 被告未依約給付，尚積欠本金數額及利息計算說明如下：（ 一）本金債權：新臺幣（下同）118,170 元整。（二）依契 約書第三條及第七條約定分別計算，於繳款期限前按週年利 率百分之十八點二五計算利息，延滯則按週年利率百分之二 十計算利息。依銀行法第47條之1規定:請求利率於104年9月 1日前適用原契約利率，自104年9月1日起之請求利率不超過 百分之十五。（1）利息計算：已計未收利息共6,214元整。 （2）延滯期間利息：自109年2月18日起至清償日止，以本 金118,170元按年利率百分之十五計算利息。（三）帳務管 理費用：0元整。又按契約第11條，被告未依約繳納本息， 已喪失期限利益，全部債務視為到期，詎料被告未依約履行 給付義務，且屢經催討，均置之不理，爰依消費借貸之法律 關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由
原告主張之上開事實，據其提出與所述相符之小額循環信用
貸款契約影本乙份、交易紀錄一覽表影本乙份、公司變更登 記表影本乙份為證，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日 到場，亦未提出書狀作何爭執，本院依調查證據之結果，堪 信原告之主張為真。
四、綜上所述，原告依請求消費借貸之法律關係，請求被告給付 如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款之規定，應 依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳盈睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
書記官 錢 燕
, 台灣公司情報網