臺灣臺中地方法院裁定 109年度中秩字第135號
移送機關 臺中市政府警察局第二分局
被移送人 李韋融
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年7月14日中市警二分偵字第1090026847號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
李韋融加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人李韋融於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行 為：
㈠時間：109年6月28日凌晨0時11分許。 ㈡地點：臺中市○區○○路000號超級巨星KTV前。 ㈢行為：加暴行於被害人巫呈捷。
二、上開事實，有下列之事證足證屬實：
㈠查被移送人李韋融與被害人巫呈捷及證人謝家綺、林俊昇、 蕭承田、謝易棟等人在超級巨星KTV消費後，被移送人李韋 融因與酒醉之被害人巫呈捷發生口角糾紛，進而有動手毆打 被害人巫呈捷等情之事實，固經被害人巫呈捷於警詢時陳稱 伊與被移送人李韋融是開玩笑，大家在玩而已等情；惟則， 被移送人李韋融於警詢時既已坦承而供稱：「因巫呈捷喝醉 酒有一點在亂，雙方有起口角，為了制止他而動手推他一下 及踢他3、4腳，叫他清醒一點趕快回家，後他還是沒走，回 頭見朋友扶他出來，我上前跟他講一句話，再打1巴掌叫他 清醒一點，趕快回家。」等語詳實，且有證人謝家綺、林俊 昇、蕭承田及謝易棟等人於警詢時所為證詞可參，足認被移 送人李韋融在上揭時、地，確有毆打巫呈捷而加暴行於巫呈 捷之行為甚明。
㈡本件係經警受理報案而前往查獲，且有查獲員警製作之職務 報告書1份、被害人巫呈捷受傷照片6幀、現場監視器錄影擷 圖7幀（經員警提示為被送人李韋融、被害人巫呈捷及證人 謝家綺、林俊昇、蕭承田、謝易棟等人簽名確認）等附卷可 稽。
㈢按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因 撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人 之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予 以處罰。查被移送人李韋融於上揭時、地所為之行為，核屬
加暴行於人之態樣，雖被害人巫呈捷於警詢時陳明不提刑事 告訴，然被移送人李韋融上開行為，固未能追究刑責，惟既 已危害社會安寧秩序，依上揭說明，應依社會秩序維護法第 87條第1款規定論處。
三、本院審酌被移送人李韋融違反本法之動機、行為之手段、違 反義務，所生之危害，及其經濟狀況、年齡、智識，又違序 後坦承上情等一切情狀，爰量處如主文所示，以資懲儆。四、依社會秩序維護法第1條、第46條第1項、第87條第1款、第2 8條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上正本係依原本作成
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
書記官 魏愛玲
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。