臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第1129號
原 告 陳霞
被 告 新願景股份有限公司
法定代理人 金浩鑫（原名金國誠）
周國華
劉家珍
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算； 解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主 管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定，公司法第24 條、第25條、第26條之1 分別定有明文。又按股份有限公司 之清算，以董事為清算人；但本法或章程另有規定或股東會 另選清算人時，不在此限，公司法第322 條亦有明文規定。 查被告公司於民國106 年2 月2 日遭廢止，且未選任清算人 ，依上開規定，本件訴訟自應由被告公司董事即金浩鑫（原 名金國誠）、周國華、劉家珍為被告公司之法定代理人，代 表該公司應訴，合先敘明。
二、又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請 或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項 定有明文。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之 訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴 訟法第2 條第2 項亦規定甚明。本件被告公司主事務所設於 臺北市文山區，有被告公司基本資料查詢明細附卷可稽，依 前揭規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。爰依職權將 本件移送臺灣臺北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 詹于君
, 台灣公司情報網