返還押租金
板橋簡易庭(民事),板小調字,109年度,101號
PCEV,109,板小調,101,20200727,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度板小調字第101號
聲　請　人　戴建仲　
相　對　人　人可何股份有限公司

法定代理人　何亞宸　
上列當事人間請求返還押租金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄；又訴訟之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定 有明文。又第403 條第1 項之事件，如逕向法院起訴者，宜 於訴狀內表明其具有第406 條第1 項所定事由，並添具釋明 其事由之證據，其無該項所定事由而逕行起訴者，視為調解 之聲請；又聲請調解之管轄法院，準用第1 編第1 章第1 節 之規定，民事訴訟法第424 條第1 項、第405 條第3 項分別 定有明文。
二、本件聲請人起訴請求返還押租金，係屬民事訴訟法第403 條 第1 項第11款規定之因財產權發生爭執，其標的之金額在新 臺幣50萬元以下者之事件，應經法院調解，其逕行起訴，依 上開規定視為調解之聲請，管轄法院並準用同法第1 編第1 章第1 節管轄之規定。經查，本件相對人之主事務所係在臺 北市○○區○○路00號4 樓，有商工登記公示資料查詢表附 卷可稽，依民事訴訟法第2 條第2 項規定，自應由臺灣臺北 地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤 ，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405 條第3 項、第28條第1 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
　
書記官 呂亞馨