最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第1097號
再 審原 告 陳昭俤
再 審被 告 連江縣地政局
代 表 人 曹爾元
參 加 人 馬祖酒廠實業股份有限公司
代 表 人 陳秀華
訴訟代理人 徐則鈺 律師
上列當事人間離島建設條例事件，再審原告對於中華民國108年7
月19日本院108年度判字第362號判決，提起再審之訴，本院裁定
如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳 納裁判費；依同法第281條準用第241條之1規定應委任律師 或得為訴訟代理人者為訴訟代理人，此為必須具備之程式。二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費及委任律師或 得為訴訟代理人者為訴訟代理人，經本院審判長裁定命於裁 定送達後30日內補正，該裁定已於民國109年4月21日送達， 有送達證書在卷可稽。
三、再審原告迄今仍未補正繳納裁判費及委任律師或得為訴訟代 理人者為訴訟代理人，其再審之訴為不合法，應予駁回。四、據上論結，本件再審之訴為不合法。依行政訴訟法第278條 第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日 最高行政法院第四庭
審判長法官 鄭 小 康
法官 劉 介 中
法官 林 文 舟
法官 林 玫 君
法官 帥 嘉 寶
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日 書記官 徐 子 嵐
, 台灣公司情報網