最高法院民事裁定 109年度台聲字第1349號
聲 請 人 陳進東
上列聲請人因與玄光企業有限公司間請求塗銷抵押權登記事件，
聲請訴訟救助，對於中華民國109年3月5 日臺灣高等法院花蓮分
院裁定（109年度聲更一字第1號），提起抗告，而聲請選任律師
為其訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按民事訴訟法第495條之1第2項係規定，同法第436條之2第1項之逕向最高法院提起抗告，及第486條第4項之再為抗告，準用同法第3編第2章之規定，故同法第495條之1第1 項規定之抗告，自毋庸委任律師為訴訟代理人。聲請人對於臺灣高等法院花蓮分院109年度聲更一字第1號裁定提起抗告，既無須委任律師為其訴訟代理人，則其聲請選任律師為其訴訟代理人，自不應准許。據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 袁 靜 文
法官 邱 璿 如
法官 徐 福 晋
法官 彭 昭 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網