智慧財產法院行政裁定
109年度行聲字第5號
聲 請 人 梅正新
相 對 人 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏（局長）住同上
上列聲請人就本院108 年度行專訴字第76號發明專利申請事件，
聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟柒佰玖拾伍元，並加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條規定：「（第1 項）法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴 法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。（第2 項）聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造 之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。（第3項）依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息。」
二、本件聲請人與相對人間發明專利申請事件，經本院以民國（ 下同）109 年5 月14日108 年度行專訴字第76號判決：「一 、訴願決定及原處分均撤銷。二、被告應依本判決之法律見 解另為處分。三、原告其餘之訴駁回。四、訴訟費用由被告 負擔二分之一，餘由原告負擔」。因兩造均未就敗訴部分提 起上訴，已於109 年6 月17日確定在案，業經本院調取上開 事件全案卷宗核閱無誤。
三、經查，108 年度行專訴字第76號發明專利申請事件，依行政 訴訟法第98條第2 項前段規定，應繳納裁判費新臺幣（下同 ）4,000 元。經本院調卷審查結果，本件聲請人（即原告） 於起訴時已預行繳納第一審裁判費4,000 元，有自行收納款 項統一收據1 紙可稽（見該卷第11頁）。另原審於109 年2 月19日行準備程序時通知證人梅○○到場，其證人日旅費53 0 元及於同年3 月4 日行準備程序時通知證人陳○○、洪○ ○到場，其證人日旅費共計1,060 元，亦由聲請人先行墊付 ，有證人日旅費自行收納款項統一收據可稽（見該卷第12、 12-1頁）。經核本件訴訟費用共計5,590 元，應由相對人負
擔二分之一即2,795 元，並加給自本裁定送達翌日起至清償 日止按法定利率即年息5 ％計算之利息，爰依聲請人之請求 確定相對人應負擔上開訴訟費用額，爰裁定如主文。四、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第91條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 14 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 汪漢卿 法 官 曾啟謀 法 官 彭洪英
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。中 華 民 國 109 年 7 月 14 日 書記官 郭宇修