臺灣彰化地方法院彰化簡易庭小額民事判決
109年度彰小字第189號
原 告 鄭志章
被 告 吳宇侖
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年7月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬零肆佰壹拾貳元，及自民國一○九年四月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔其中新臺幣陸佰參拾陸元，其餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國107年5月19日下午2時20分許，騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱肇事車輛），行經 彰化縣○○市○○路000號前，不慎碰撞原告所有而靜止停 放於該處之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛 ），致系爭車輛受損，系爭車輛修復費用新臺幣（下同）4 萬7,797元（含烤漆1萬3,898元、工資5,589元、零件2萬8,3 10元），爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟等 語。並聲明：被告應給付原告4萬7,797元，及自起訴狀繕本 送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、得心證之理由：
（一）原告主張上開事實，業據其提出道路交通事故初步分析研 判表、現場圖、事故照片、估價單等為證，並經本院調取 交通事故資料核閱屬實，且被告已於相當時期受合法之通 知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀或證據 資料以供本院審酌，是本院依上開調查證據之結果，堪信 原告此部分主張為真。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任，民法第184條第1項前段定有明文。查被告於上揭時、 地騎乘肇事車輛時，不慎碰撞原告所有之系爭車輛，造成
系爭車輛受有損害，被告之行為與系爭車輛所受損害間有 相當因果關係，自應就系爭車輛之損害負賠償責任。（三）按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所 減少之價額；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約 另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；第一項情形 ，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原 狀，民法第196條、第213條第1項、第3項分別定有明文。 又按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外 ，並不排除民法第213條至第215條之適用，惟民法第196 條之規定即係第213條之法律另有規定，請求賠償物被毀 損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要 者為限，例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊。經查 ，系爭車輛修理費用共計4萬7,797元（含烤漆1萬3,898元 、工資5,589元、零件2萬8,310元），其中零件部分，係 以新零件代替舊零件，揆諸前揭說明，自應將零件折舊部 分予以扣除。又依行政院所頒之「固定資產耐用年數表」 及「固定資產折舊率」之規定，「非運輸業用客車、貨車 」之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369 ，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定 資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其 使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比 例計算之，不滿1月者，以1月計」。參照系爭車輛行車執 照所載，系爭車輛於105年5月出廠，計算至本件車禍發生 日即107年5月19日，已使用2年1月（未滿1月，以1月計） ，則上開零件費用之折舊金額為1萬7,385元【計算式（元 以下均四捨五入）：第一年：2萬8,310元×0.369＝1萬44 6元；第二年：（2萬8,310元－1萬446元）×0.369＝6,59 2元；又1個月：（2萬8,310元－1萬446元－6,592元）×0 .369×（1/12）＝347元；共計1萬7,385元（1萬446元＋6 ,592元＋347元＝1萬7,385元）】，扣除零件折舊後，原 告得請求之零件修理費用計為1萬925元【計算式：2萬8,3 10元－1萬7,385元＝1萬925元】。至於烤漆1萬3,898元、 工資5,589元部分，並無折舊問題。從而，系爭車輛之修 復必要費用共計為3萬412元【計算式：1萬925元＋1萬3,8 98元＋5,589元＝3萬412元】。
五、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告 給付3萬412元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即109年4月 21日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由， 應予准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。六、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須以判決違背法令提起上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
書記官 石坤弘