臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第920號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 黃馨瑩
被 告 張正金
上列當事人間返還借款事件，經本院於民國109年7月9日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬陸仟捌佰貳拾元，及自民國九十五年十二月十日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨自民國九十六年一月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：被告前向寶華商業銀行股份有限公司（原泛亞商 業銀行，下稱寶華銀行）申辦魔力現金卡信用貸款，借款額 度最高新臺幣（下同）50萬元，借款動用期間自核准日起3 年，並得依約續延，約定核貸日起5 個月後，以年利率12% 計息，每月15日為繳款日，應繳足最低繳款金額；如未依約 繳款，即視為全部到期，且逾期6 個月以內部分、超過6 個 月部分，各按上開利率10% 、20% 計付違約金。詎被告於95 年12月9 日後，即未履行繳款義務，尚積欠借款本金30萬6, 820 元。嗣寶華銀行於97年4 月29日將此筆債權讓與原告， 並依法登報公告。爰並以起訴狀繕本送達再次為債權讓與之 通知，依消費借貸暨債權轉讓之法律關係，訴請被告給付欠 款暨後續之利息等語。並聲明：如主文第一項。三、法院之判斷︰
查，原告主張被告積欠上述信用貸款及其受讓債權等事實， 業據提出泛亞銀行魔力現金卡申請書暨約定書、分擔表、債 權讓與證明書影本及登報公告影本等為證；被告經合法通知 ，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯以供本院審酌 ，原告之主張，應堪信為真實。
四、從而，原告依消費借貸暨債權讓與法律關係，請求被告給付 如主文第一項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序，所為被告敗訴判決部分，應依職權宣 告假執行。並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第二項。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
書記官 許秋莉
, 台灣公司情報網