臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第904號
原 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院
法定代理人 陳石池
訴訟代理人 闕圻安
被 告 葉國治
上列當事人間請求給付醫療費用事件，於民國109年7月17日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟叁佰壹拾貳元，及自民國一百零九年二月十六日至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理 由 要 領
一、原告主張訴外人張芹芹（即被告之配偶）因病於民國108年7 月22日至原告醫院住院治療，嗣於108年9月15日在安寧病房 死亡，期間由被告出具住院同意書，承諾願連帶負責清償醫 療費用，並於同年7月29日簽立家庭醫學部緩和醫療病房入 院同意書，及於同年8月27日簽立其他癌症放射治療暨同意 書，同意張芹芹入住安寧病房及接受相關治療。嗣張芹芹於 原告醫院就醫治療所生之醫療費用共計新臺幣（下同）239, 066元，扣除已繳付之180,754元後，尚積欠58,312元未結清 ，迭經原告催繳無效，爰請求被告負清償責任等事實，業據 提出其與所述相符之住院同意書、住院醫療費用繳費通知單 、電子病歷、紙本病歷、醫療費用之帳務電腦紀錄、108年7 月29日家庭醫學部緩和醫療病房入院同意書、108年8月27日 其他癌症放射治療暨同意書等為證，被告則對上開事實不加 爭執，雖辯稱：伊於108年9月15日曾申請取得診斷證明書， 可證明已經繳清相關醫療費用，且安寧病房通常應該不會讓 病患住很久，一般只會住10天，當時伊有要求醫院讓伊太太 離開安寧病房，醫院在伊太太入住的第二天就跟伊稱太太一 個禮拜之內會離世，但是隔了一個禮拜，伊太太仍在世，伊 再要求醫院讓伊太太去一般病房，但遭醫院拒絕，原告醫院 應該是判斷錯誤，以致讓伊太太在安寧病房住了一個多月才 過世等語。惟按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有 舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。本件被告 所提出於108年9月15日申請之診斷證明書並不足以證明其已 繳清所有醫療費用，且被告復未提出其他積極證據足以證明
原告醫院拒絕張芹芹搬出安寧病房，或搬至一般病房之事實 ，依法難為有利於被告之認定，是依被告所辯上情，無法認 定原告之醫療行為非屬必要，被告仍應連帶負責清償原告治 療張芹芹所生之上開醫療費用。
二、從而，原告依醫療契約及同意書約定之法律關係，請求被告 給付58,312元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年2月16日起 至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應 予准許。
三、本件依小額程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行 ；另本件訴訟費用為1,000元，併依職權確定由被告負擔。中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 張裕昌