違反營業秘密等
臺灣高雄地方法院(刑事),智訴字,108年度,2號
KSDM,108,智訴,2,20200519,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院刑事裁定       108年度智訴字第2號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被   告 李宛霞


      黃梅雪


      陳嵩州


      夏志雄


      蔡宗昇


      林建一


      楊孝武


      施閔強


前八人共同
選任辯護人 黃福雄律師
      洪郁棻律師
      王吟吏律師
被   告 劉尚根


      蔡金保


前二人共同
選任辯護人 黃福雄律師
      洪郁棻律師
      謝承運律師
告 訴 人 頎邦科技股份有限公司

法定代理人 吳非艱
告訴代理人 陳佩貞律師
      蔡毓貞律師
      劉昱劭律師
上列被告因違反營業秘密等案件,經檢察官提起公訴(105年度偵
字第14438號、105年度偵字第22514號、107年度偵字第8952號)
,本院裁定如下:
主 文
指定林育弘技術審查官於本院一○八年度智訴字第二號違反營業秘密等案件,執行智慧財產案件審理法第四條所定職務。 理 由
一、按:
㈠、智慧財產案件審理法第4條規定:「法院於必要時,得命技 術審查官執行下列職務:一、為使訴訟關係明確,就事實上 及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問。二 、對證人或鑑定人為直接發問。三、就本案向法官為意見之 陳述。四、於證據保全時協助調查證據。」。
㈡、又智慧財產案件審理細則第12條規定:智慧財產法院以外之 法院辦理智慧財產案件,有指定技術審查官協助之必要時, 應洽由智慧財產法院指派技術審查官後,以裁定指定之」。二、經查,本院審理108年度智訴字第2號被告李宛霞等人違反營 業秘密等案件,有指定技術審查官協助之必要,並經智慧財 產法院指派林育弘技術審查官協助等情,有智慧財產法院民 國109年1月17日智院維109技協1字第1090000215號函可佐( 智訴一卷185、215頁)。揆諸上開說明,裁定由林育弘技術 審查官於本院108年度智訴字第2號違反營業秘密等案件,執 行智慧財產案件審理法第4條所定職務。
三、依智慧財產案件審理細則第12條裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 19 日
 
刑事第十一庭 審判長法 官 莊珮吟
 
法 官 李貞瑩
 
法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日




書記官 卓榮杰

1/1頁


參考資料
頎邦科技股份有限公司 , 台灣公司情報網