臺灣高雄地方法院民事判決 109年度雄簡字第229號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 陳慧凱
郭曉鳴
被 告 林一雄
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國109 年6 月18日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬參仟零伍拾陸元，及自民國九十四年十月十八日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之一九點七一計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國91年12月間向訴外人安泰商業銀行股 份有限公司（下稱安泰銀行）申辦信用卡，經該行發給卡號 為0000000000000000之信用卡（下稱系爭信用卡）供被告刷 卡簽帳消費或預借現金之用，雙方約定被告應按月遵期繳納 當期最低應繳金額，餘款則按年息19.71%（即日息萬分之5. 4 ）計算循環利息，如有一期未付，視為全部到期（下稱系 爭信用卡契約，俟104 年9 月1 日銀行法第47條之1 第2 項 規定施行之日起，依法減縮計息利率為年息15% ）。詎被告 自93年12月21日起未遵期繳款，截至斯時止，尚積欠消費款 11,518元及預借現金131,538 元，合計143,056 元（下稱系 爭欠款，見本院卷第109 、111 頁）。安泰銀行嗣於94年10 月17日將系爭欠款債權讓與原告，並依金融機構合併法第15 條第1 項第1 款及第18條第3 項規定，於95年1 月23日將上 情刊登在民眾日報公告周知，以代債權讓與通知，被告於受 通知後，應即向原告清償系爭欠款，卻置之不理，為此爰依 系爭信用卡契約、消費借貸、債權讓與之法律關係，提起本 件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示（見本院卷第111 頁）。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者， 仍從其約定利率，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第 233 條第1 項分別定有明文。233 條第1 項分別定有明文。 又依104 年6 月24日修正公布之銀行法第47條之1 第2 項規 定，自104 年9 月1 日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡 業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15% 。 次按債權之讓與，依民法第297 條第1 項規定，雖須經讓與 人或受讓人通知債務人始生效力，但不以債務人之承諾為必 要，而讓與之通知，為通知債權讓與事實之行為，原得以言 詞或文書為之，不需何等之方式，故讓與人與受讓人間成立 債權讓與契約時，債權即移轉於受讓人，除法律另有規定外 ，如經讓與人或受讓人通知債務人，即生債權移轉之效力。 有最高法院42年台上字第626 號裁判先例可稽。五、經查，原告前開主張有信用卡申請書暨約定條款、欠繳明細 清單、安泰銀行信用卡呆帳欠款明細查詢表、債權讓與聲明 書、登報證明為憑（見本院卷第15、19至21、91、11、51頁 ），而原告自安泰銀行受讓債權額固為150,886 元（截算至 94年10月17日止），惟原告在本件僅請求系爭信用卡刷卡消 費、預借現金餘欠之本金，尚不包含①原告另於93年8 月間 以線上申請方式，獲安泰銀行發給之卡號0000000000000000 信用卡消費款6,800 元，及②系爭信用卡於93年7 月30日所 生爭議款3,846 元等情，亦據原告陳述綦詳（見本院卷第11 1 、109 頁），本院復依職權調取被告之最新戶籍資料，核 閱無訛（見本院卷第27頁），堪信實在。從而，原告依系爭 信用卡契約、消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給 付143,056 元，及自94年10月18日起至104 年8 月31日止， 按年息19.71%（即0.00054 ×365=0.1971）計算之利息，暨 自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息15% 計算之利息， 為有理由，應予准許。
六、本件乃訴訟標的金額在50萬元以下，依民事訴訟法第427 條 第1 項規定，應適用簡易程序之財產權訴訟，且經本院為被 告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，本院依 應職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依同法第87條 第1 項之規定，確定第一審訴訟費用額如主文第2 項所示。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 賴文姍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 蔡妮君
, 台灣公司情報網