代位分割遺產等
高雄簡易庭(民事),雄司調字,109年度,1495號
KSEV,109,雄司調,1495,20200630,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院民事裁定     109年度雄司調字第1495號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強 
送達代收人 鍾德暉 
上列聲請人與相對人陳泉益陳秋菊陳秋芬間代位分割遺產等
聲請調解事件,本院裁定如下:
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者;又金融機構因 消費借貸契約或信用卡契約有所請求者,得逕以裁定駁回之 ,民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第6 款定有明文。二、本件聲請人聲請調解略以:相對人陳泉益尚積欠聲請人債務 未清償。而查相對人陳泉益名下所有門牌為高雄市○○區○ ○街00號建物( 下稱系爭不動產) 為公同共有狀態,聲請人 本欲就系爭不動產聲請強制執行,惟因分割前屬於公同共有 狀態,且依其性質為遺產無法拍賣,已妨礙聲請人對相對人 財產之執行,為實現債權,聲請人基於分割遺產及債權人代 位權之行使,請求相對人應就系爭不動產按應繼承之比例分 割為分別共有,為此聲請調解等語。
三、經查,聲請人就其對相對人陳泉益之債權乃屬金融機構因消 費借貸或信用卡契約有所請求,則本件調解之聲請顯無調解 必要,依首揭規定,逕以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第6 款、第95條、第 78條裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
高雄簡易庭 司法事務官

1/1頁


參考資料
台新國際商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網