臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
109年度家救字第205號
聲 請 人 鄭惠芳
非訟代理人 吳佳融律師（財團法人法律扶助基金會橋頭分會指
相 對 人 蔡金美
上列聲請人就其與相對人間請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助
，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107條定有明文。再按，法律扶助法所稱無資 力者，係指符合社會救助法之其可處分之資產及每月可處分 之收入低於一定標準。前項所稱一定標準之認定辦法，由基 金會定之。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或 非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應 准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，此亦 分別為法律扶助法第5條與第63條所明揭。
二、經查，前揭當事人間請求給付扶養費事件（本院109年度家 補字第612號），聲請人甲○○主張其並無資力支出程序費 用，且渠向財團法人法律扶助基金會橋頭分會（下稱橋頭分 會）請求法律扶助，業經橋頭分會審核聲請人資力，亦認聲 請人符合財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定 標準，而准予法律扶助等之事實，復有聲請人提出之聲請狀 及其所檢具法律扶助基金會橋頭分會申請人資力審查詢問表 與審查表各1份等為證，以為釋明；且前開審查表上，亦載 明以：聲請人全戶可處分收入新臺幣（下同）15,700元，收 入上限58,947元；全戶可處分資產0元，資產上限650,000元 等意旨無訛。故經核本院認聲請人所釋明其無資力支出本件 程序費用之事實，應可採信。是聲請人既經橋頭分會准予法 律扶助；且查聲請人所提上開請求給付扶養費事件，依其卷 內所檢附相關事證觀之，復非顯無理由或無勝訴之望。則參 照前揭等規定及說明，本件自應准予訴訟救助。三、綜上，本件聲請核無不合，應予准許，爰依家事事件法第51 條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
家事第一庭 法 官 吳家桐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
書記官 林佑盈